Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4909/2014 ~ М-4330/2014 от 05.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2014 года                                                                           город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи: Сизовой С.К.,

при секретаре:                              Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4909/14 по иску ЗАО «Фора- Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Идиеву М.Л. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

          ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Идиевым М.Л. был заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика, открытый у истца, в размере суммы кредита - <данные изъяты> рублей. Кредит ответчику был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере 28 % годовых за период с 12.02.2014г. по 12.02.2015г., 23,8 % годовых за период с 13.02.2015г. по 14.02.2016г., 22,4 % годовых за период с 15.02.2016г. по 13.02.2017г. С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность. Истец 24.07.2014г. обратился к ответчику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до 22.08.2014г., однако данное требование оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на 27.08.2014г. общая сумма задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>. 90коп, в том числе: текущая задолженность по основному долгу <данные изъяты>. 51коп.; задолженность по процентам <данные изъяты> 39коп. Просят взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты>. 90коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. 28коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Идиев М.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представил. Сведениями об уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание суд также не располагает.

        Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Идиевым М.Л. был заключен кредитный договор. Кредитный договор был заключен путем направления ответчиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора истец акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика, открытый у истца, сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от 12.02.2014г.

Из кредитного договора следует, что кредит ответчику был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере 28 % годовых за период с 12.02.2014г. по 12.02.2015г., 23,8 % годовых за период с 13.02.2015г. по 14.02.2016г., 22,4 % годовых за период с 15.02.2016г. по 13.02.2017г.

С условиями кредитного обслуживания ЗАО «ФОРУС Банк», а также с графиком платежей Идиев М.Л. ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.

Судом установлено, что ответчик Идиев М.Л. взятые на себя обязательства перед банком не исполняет. С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.составляет <данные изъяты>. 90коп, в том числе: текущая задолженность по основному долгу <данные изъяты>. 51коп.; задолженность по процентам <данные изъяты> 39коп.

Суд полагает, что расчет по кредитному договору произведен арифметически верно, т.к. в материалы дела представлен полный расчет задолженности с выпиской по счету.

Свой расчет задолженности ответчик суду не представил.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства перед истцом по договору, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>90руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>28руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования ЗАО «Фора- Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Идиеву М.Л. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитомудовлетворить.

Взыскать с Идиева М.Л. в пользу ЗАО «Фора- Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») сумму задолженности в размере <данные изъяты> 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:      С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение вступило в законную силу

Копия верна:

Судья                     С.К.Сизова

Секретарь