Определение по делу № 2-2633/2015 от 01.06.2015

№ 2-2633/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2015 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи К.

при секретаре Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>56 о признании утратившим право пользования жилым помещением заявлению <ФИО>18 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

установил:

<ФИО>19 обратилась в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>20, <ФИО>21, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>22, <ФИО>23, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>24, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>25, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>27-о, <ФИО>14, <ФИО>13, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>17, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Слушание дела назначалось на <дата> и на <дата>. Истец и ее представитель были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата>, заявитель и ее представитель не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает причины неявки сторон в суд неуважительными.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление <ФИО>19 к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>20, <ФИО>21, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>22, <ФИО>23, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>24, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>25, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>27 <ФИО>57, <ФИО>26, <ФИО>13, <ФИО>13 <ФИО>58, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>17, о признании утратившим право пользования жилым помещением заявлению <ФИО>18 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и его представителю, что суд по их ходатайству может отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.