Дело № 2-92/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
20 апреля 2015 года город. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,
при секретаре Рогальской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щинниковой Натальи Александровны к администрации Ляскельского сельского поселения, администрации Питкярантского муниципального района о признании права собственности на квартиру,
установил:
Щинникова Н.А. обратилась с исковым заявлением по тем основаниям, что она вместе с детьми зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, с 1997 года. ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Ляскельского сельского поселения был заключен договор социального найма на данную квартиру. Истцы поддерживают данный дом в исправном состоянии, производят косметический ремонт. В соответствии с актом межведомственной жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о сносе здания по адресу: <адрес>, не согласившись с заключением об износе дома и его сносе, истец обратилась в ООО «Кронос Карелия», для проведения экспертизы. Дом признан пригодным для проживания. Истец просит признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, т.к. пользуется им открыто и непрерывно более пятнадцати лет.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрение в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Щинникова Н.А. и ее представитель адвокат Костяев Е.В. не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
Ответчики - администрации Ляскельского сельского поселения, администрации Питкярантского муниципального района своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, третьи лица Щинников О.В. и Щинников А.О. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Щинниковой Натальи Александровны к администрации Ляскельского сельского поселения, администрации Питкярантского муниципального района о признании права собственности на квартиру без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░