Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2015 ~ М-28/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-92/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 апреля 2015 года                  город. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

при секретаре Рогальской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щинниковой Натальи Александровны к администрации Ляскельского сельского поселения, администрации Питкярантского муниципального района о признании права собственности на квартиру,

установил:

    Щинникова Н.А. обратилась с исковым заявлением по тем основаниям, что она вместе с детьми зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, с 1997 года. ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Ляскельского сельского поселения был заключен договор социального найма на данную квартиру. Истцы поддерживают данный дом в исправном состоянии, производят косметический ремонт. В соответствии с актом межведомственной жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о сносе здания по адресу: <адрес>, не согласившись с заключением об износе дома и его сносе, истец обратилась в ООО «Кронос Карелия», для проведения экспертизы. Дом признан пригодным для проживания. Истец просит признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, т.к. пользуется им открыто и непрерывно более пятнадцати лет.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрение в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Щинникова Н.А. и ее представитель адвокат Костяев Е.В. не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Ответчики - администрации Ляскельского сельского поселения, администрации Питкярантского муниципального района своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, третьи лица Щинников О.В. и Щинников А.О. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Щинниковой Натальи Александровны к администрации Ляскельского сельского поселения, администрации Питкярантского муниципального района о признании права собственности на квартиру без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Щинниковой Натальи Александровны к администрации Ляскельского сельского поселения, администрации Питкярантского муниципального района о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Ю. Пуцыкина