Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2021 ~ М-408/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-508/2021 (10RS0016-01-2021-001329-41)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                            21 апреля 2021 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.

при секретаре Романовой К.В.,

с участием истца Можайковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайковой Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., к Можайковой М.В., Можайковой Т.К., Можайкову В.А. об определении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам по тем основаниям, что 20 июля 2011 года между Можайковым В.В. и Л. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу ... с использованием заемных средств, 27 ноября 2019 года кредит был полностью погашен. 26 сентября 2011 года наследодатель оформил обязательство, в соответствии с которым после снятия обременения с жилого помещения, принял на себя обязательство оформить право собственности на указанный объект на всех членов семьи. ХХ.ХХ.ХХ. Можайков В.В. умер, доли в праве собственности на жилое помещение до настоящего времени не определены. На основании изложенного просила суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу ... Можайкова В.В., Можайковой Т.А., Можайковой М.В. и М. по ? доли каждому из них, включить в состав наследственного имущества ? доли в праве общей долевой собственности Можайкова В.В., признать за Можайковой Т.А. и М. право собственности на 3/8 доли в указанном жилом помещении за каждым из них.

    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что квартиру они приобрели в кредит, вложили в нее также материнский капитал, в связи с чем муж подписал обязательство выделить в спорном жилом помещении каждому из членов семьи по равной доле, но до момента смерти так этого и не сделал. Старшая дочь от принятия наследства отказалась в ее пользу, родители супруга также не стали принимать наследство. Она супружескую долю из жилого помещения выделять не желает, хочет оформить право собственности на нее и на сына на ? доли мужа в праве собственности поровну с сыном.

    Ответчик Можайкова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в соответствии с которым против удовлетворения требований истца не возражала, просила рассмотреть дело без ее участия, так как в настоящее время учится в Петрозаводске, явиться в судебное заседание не может.

    Ответчик Можайкова Т.К. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала.

    Ответчик Можайков В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу в адрес суда направил телефонограмму, в которой ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

    Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела №..., суд приходит к следующим выводам.

    Реализуя предписания статьи 7, частей 1 и 2 статьи 38 и частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.

    К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей.

    В дополнение к основным мерам социальной защиты федеральный законодатель, действуя в соответствии со своими полномочиями и имея целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, предусмотрел различные дополнительные меры государственной поддержки семьи. Так, в Федеральном законе от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Закон) для таких семей предусмотрена возможность получения государственной поддержки в форме материнского (семейного) капитала.

    Согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г., независимо от места их жительства.

    В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

    В пп. 1 п. 1 ст. 10 Закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

    В силу п. 4 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

    В соответствии с абзацем первым пункта 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

    Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

    Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

    Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

    При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.

    В судебном заседании установлено, что Можайков В.В., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., и Можайкова Т.А., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., состояли в зарегистрированном браке, о чем имеется актовая запись о заключении брака №... от ХХ.ХХ.ХХ..

    Можайков В.В. и Можайкова Т.А. являются родителями:

    - М., родившегося ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.;

    - Можайковой М.В., родившейся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ..

    В соответствии с актовой записью о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ., Можайков В.В. скончался ХХ.ХХ.ХХ..

    Согласно договору купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств от 27 июля 2011 года Можайков В.В. приобрел в собственность жилое помещение по адресу ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №... от ХХ.ХХ.ХХ..

    26 сентября 2011 года Можайков В.В. дал обязательство, удостоверенное нотариусом Сегежского нотариального округа Республики Карелия Кривонос Г.Ф., о том, что обязуется оформить трехкомнатную квартиру, общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу ..., приобретенную с использованием средств материнского капитала в общую собственность на его имя, на имя его супруги и детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и в сроки, установленные законом – в течение 6 месяцев.

    Справкой ПАО «Банк ВТБ» подтвержден факт погашения кредитного договора №... от 15 июля 2011 года полностью, договор закрыт 27 ноября 2019 года.

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что Можайков В.В. должен был в срок до 28 мая 2020 года оформить в общую собственность на его имя, на имя его супруги и детей, в том числе первого и второго, спорное жилое помещение, однако указанное обязательство не исполнил, в связи с чем требование истца об определении долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение за Можайковой Т.А., М. и Можайковой М.В. по ? доли в праве собственности за каждым из них является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В части доли в праве собственности в размере ? Можайкова В.В. суд приходит к следующим выводам.

    В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

    Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

    Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Принимая во внимание ранее установленные обстоятельства по делу, суд находит обоснованным требование истца о включении ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ... в наследственную массу после смерти Можайкова В.В.

    Из материалов наследственного дела №... следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Можайкова Т.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М. на основании постановления Администрации Сегежского муниципального района от 4 февраля 2021 года № 86 о предварительном разрешении Можайковой Т.А. на нотариальное оформление наследства в интересах несовершеннолетнего М., обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти Можайкова В.В.

    Также в наследственном деле имеются заявление Можайковой Т.К. и Можайкова В.А. об отказе от доли на наследство, причитающегося им по закону после смерти Можайкова В.В.

    Заявлением от 26 октября 2020 года ответчик Можайкова М.В. отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону, после смерти Можайкова В.В. в пользу его жены – Можайковой Т.А.

    Пунктом 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

    В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

    Из пояснений истца следует, что последняя выделять супружескую долю в праве собственности Можайкова В.В. на спорное жилое помещение не желает.

    При определении долей наследников в наследственном имуществе, суд на основании ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

    Исходя из содержания данной нормы права, при разрешении спора о разделе наследственного имущества, суд обязан учесть интересы всех наследников и правильно определить доли каждого наследника в спорном имуществе, принимая во внимание, что наследников двое, суд считает правильным определить каждому из них по ? доли в праве собственности на наследуемое имущество.

    Вместе с тем согласиться с распределением долей в праве собственности в спорном жилом помещении, изложенных в исковом заявлении, суд не может.

    Положениями п. 1 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

    Материалами наследственного дела подтверждается факт отказа Можайковой М.В. от наследства в пользу Можайковой Т.А., в связи с чем доля ответчика не подлежит разделу между Можайковым М.В. и Можайковой Т.А., а должна быть закреплена за последней.

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что за Можайковой Т.А. следует признать право собственности на 4/10 доли в спорном жилом помещении, а за М.. - 7/20 доли в праве собственности в спорном жилом помещении.

    Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    РЕШИЛ:

Исковые требования Можайковой Т.А. удовлетворить.

Определить долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ... (кадастровый №...) за Можайковой М.В. в размере ? доли в праве.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Можайкова В.В., умершего ХХ.ХХ.ХХ. (актовая запись о смерти № №... от ХХ.ХХ.ХХ.), ? долю в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу ... (кадастровый №...).

Признать за Можайковой Т.А. право собственности на 4/10 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ... (кадастровый №...).

Признать за М. право собственности на 7/20 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ... (кадастровый №...).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                         Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 27 апреля 2021 года.