Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2013 от 19.11.2013

Дело № 1-65/2013

Поступило 19.11.2013 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2013 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Т.Н. Данилюк,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Михалева А.В.,

подсудимого Ромашова А.В.,

адвокатаСметанко Н.А.,представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ромашова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, образование неполное среднее, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двух малолетних детей, невоеннообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 13.10.2005 г. Кожевниковским районным судом Томской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13 февраля 2012 года) к 2 года 5 мес. лишения свободы;

2. 17.11.2005 г. мировым судьей судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района(с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13 февраля 2012 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы,

3. 30.11.2005 г. Кожевниковским районным судом Томской области (с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13 февраля 2012 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 г. 4 мес. лишения свободы. Освободившегося 17.12.2007 г. по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 г. 3 мес. 6 дней по постановлению Кировского районного суда г. Томска от 17.12.2007 г.,

4. 14.04.2008 года тем же судом (с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13 февраля 2012 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,

5. 10.10.2008 г. тем же судом (с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13 февраля 2012 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 г. 5 мес. лишения свободы,

6.05.03.2009 года тем же судом (с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13 февраля 2012 года) по п. «б» ч.3 ст.111, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 г. 9 мес. лишения свободы. Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 01.04.2013 года неотбытая часть наказания 1 год 7 месяцев 21 день лишения свободы заменена 1 год 7 месяцев 21 день исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением Кожевниковского районного суда Томской области от 06 августа 2013 года неотбытая часть 1 год 7 месяцев 21 день исправительных работ заменена на 6 месяцев 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ромашов А.В. незаконно приобрел, хранил и сбыл огнестрельное оружие.

В нарушении Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии» и правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» Ромашов А.В., в ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения приобрел обрез, изготовленный самодельным способом из гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, №, путем укорачивания ствола до остаточной длины 305 мм. и изготовления ложе, который нашел под крыльцом дома <адрес>, а затем с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения хранил обрез в сарае своего дома по адресу: <адрес>, а впоследствии перенес обрез в дом, где хранил на приступке отопительной печи, расположенной в кухне этого же дома, где ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения совершил сбыт, обменяв ФИО1 на мотоцикл марки «Урал».

В ходе предварительного расследования Ромашов А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и в настоящем судебном заседании поддержал свое ходатайство.

В судебном заседании подсудимый Ромашов А.В. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии его защитника адвоката Сметанко Н.А.

Поскольку все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, суд считает, дело подлежит рассмотрению в особом порядке, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ромашова А.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия.

Подсудимый на учете у врача психиатра – нарколога не состоит. Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.

При назначении наказания подсудимому Ромашову А.В., суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Ромашову А.В., суд учитывает полное признание вины и раскаяние, личность подсудимого, который по месту жительства и прежней работы характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим и вновь в период отбывания наказания в виде исправительных работ, которое впоследствии ему было заменено на лишение свободы, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, но учитывая его материальное положение без дополнительного наказания в виде штрафа и по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 05 марта 2009 года.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство, хранящееся в КХО ОП № 6: огнестрельное оружие № – уничтожить

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ромашова А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11/одиннадцати месяцев/ лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 05 марта 2009 года, окончательное наказание Ромашову А.В. назначить в виде 1/ одного /года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 19 декабря 2013 года.

Меру пресечения в отношении Ромашова А.В. избрать в виде содержания под стражей в ФБУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения в ОП № 6: огнестрельное оружие № – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать перед судом о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              Т.Н. Данилюк

.

.

.

.

.

.