Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3419/2014 ~ М-2242/2014 от 09.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Красноярск 08 сентября 2014г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» к Савчик ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» обратился в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 70 207 руб. 18 коп., в том числе 49 983 руб. 40 коп. – задолженность по основному долгу, 15 223 руб. 78 коп. – задолженность по процентам за пользования кредитом, 5 000 руб. – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 306 руб. 22 коп.

Представитель ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Как видно из материалов дела иск предъявлен 09.06.2014г. в Ленинский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика – <адрес>

Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ответчик ФИО1 с 15.07.2014г. состоит на регистрационном учете по адресу – <адрес>

На основании изложенного, учитывая, что ответчик ФИО1 заказную корреспонденцию по указанному в иске адресу не получает, состоит на регистрационном учете по адресу – <адрес>, исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а следовательно, подлежит передаче на рассмотрение в Берёзовский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» к Савчик ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – передать на рассмотрение в Берёзовский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Иноземцева