Решение по делу № 2-1221/2016 ~ М-1038/2016 от 04.03.2016

Дело №2- 1221 «Л» / 2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Сторожу к С.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Морозовой Марины Геннадьевны к ООО «Эдельвейс» о взыскании заработной платы,

Установил:

Морозова М.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Эдельвейс» о взыскании заработной платы. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается). Работала в должности кладовщика. Согласно п. 3.1 трудового договора должностной оклад истца составлял 12 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. года трудовой договор № №к расторгнут на основании ст. 77 п. 3 ч.1 ТК РФ - по собственному желанию (приказ № 15-к от ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже 2 раз в месяц. Согласно коллективному соглашению, днями выплаты заработной платы установлены <данные изъяты> числа каждого месяца (50% от оплаты труда за текущий месяц и окончательный расчет за предыдущий месяц соответственно). В период с ДД.ММ.ГГГГ по дату увольнения заработная плата истцу не выплачивалась.

В соответствии с положением ст. 140 ТК РФ при расторжении трудового договора все причитающиеся работнику суммы должны быть выплачены в день увольнения, либо не позднее следующего дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен только в счет частичного погашения задолженности в сумме 7 000 рублей. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ не выплачена.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. ответчик не выплатил истцу заработную плату:

декабрь 2015 - 3 440 рублей;

январь 2016 - 10 440 рублей;

февраль 2016 ( с 1 по 4) - 2285,71 рубль:

Компенсация отпуска при увольнении - 7708,57 рублей;

Премия за ДД.ММ.ГГГГ - 8234,29 итого: 32108,57

Всего не выплачено 32108 рублей 57 копеек.

Истец просит:

Взыскать с ответчика ООО «Эдельвейс» в пользу истца Морозовой Марины Геннадиевны задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 32 108 рублей 57 копеек.

В судебном заседании истец Морозова М.Г. подтвердила заявленные исковые требования.

Ответчик по делу ООО «Эдельвейс» своего представителя в суд не направил, судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвратились без вручения. На основании ст. 165-1 ГК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного разбирательства. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 140 ТК РФ

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается записью в трудовой книжке ( л.д.№ ДД.ММ.ГГГГ. года трудовой договор № № расторгнут на основании ст. 77 п. 3 ч.1 ТК РФ - по собственному желанию (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года). В соответствии с исковым заявлением при увольнении истцу не были выплачены все причитающиеся суммы. По расчёту истца задолженность составляет 32108 руб. 57 коп. с учётом выплаченных 7000 рублей. В деле имеется уведомление, подписанное генеральным директором ООО «Эдельвейс» ФИО4 и заверенное печатью, согласно которому ответчик гарантирует Морозовой М.Г. погашение задолженности по заработной плате в размере:

ДД.ММ.ГГГГ-10440 рубл., ДД.ММ.ГГГГ - 10440 рубл., ДД.ММ.ГГГГ (с 1 по 4) - 2285,71 рубл., Компенсация отпуска при увольнении - 7708,57 рубл. Премия за ДД.ММ.ГГГГ - 8234,29

Итого 39108,57 (тридцать девять тысяч сто восемь рублей 57 копеек) По следующему графику:

С ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, С ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, С ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, С ДД.ММ.ГГГГ - 9108,57 рублей.

Уведомление датировано ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.№).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ФИО4 является учредителем ООО «Эдельвейс» ( л.д.№).

На момент рассмотрения дела - ДД.ММ.ГГГГ. погашено только 7000 рублей, доказательств выплаты остальных сумм суду не представлено.

Данное уведомление судом рассматривается как признание ответчиком суммы задолженности по заработной плате и другим выплатам.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 101 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой Марины Геннадьевны удовлетворить.

Взыскать в пользу Морозовой Марины Геннадьевны с ООО «Эдельвейс» задолженность по заработной плате и компенсации за отпуск в общей сумме 31108руб. 57коп. (Тридцать одна тысяча сто восемь рублей 57 коп.)

Взыскать с ООО « Эдельвейс» в доход государства в счёт возмещения судебных расходов по уплате госпошлины - 1133 руб. 26 коп. (Одна тысяча сто тридцать три рубля 26 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н. Буряков.