№ 2-6380/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2018 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тарханова А.Г.,
с участием прокурора Коваль Д.А.,
при секретаре Кокореве Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управления жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Ткаченко Алле Михайловне, Ткаченко Дмитрию Андреевичу о прекращении права пользования, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управления жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Ткаченко Алле Михайловне, Ткаченко Дмитрию Андреевичу о прекращении права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, и выселении.
В обоснование исковых требований истец указал, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО в качестве служебного жилого помещения на период прохождения военной службы. В настоящее время в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоят. Спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Поскольку жилое помещение было предоставлено ФИО для временного проживания на период прохождения военной службы, оснований для проживания в указанном жилом помещении после увольнения с военной службы у него не имеется. Однако члены семьи ФИО - Ткаченко А.М. и Д.А. еще зарегистрированы и проживают по данному адресу.
Представители истцов в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки в суд неизвестны.
Третье лицо Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Власиха» в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки в суд неизвестны.
Прокурор Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах МО дал заключение, согласно которому имеются основания для выселения ответчиков из занимаемого жилого помещения.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером трудовых отношений, в связи с прохождением военной службы, а также с избранием гражданина на выборную должность в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
П. 2 ст. 92 ЖК РФ предусматривается, что в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.
Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
Судом установлено и следует из материалов рассматриваемого дела, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, постановлением Главы Одинцовского района МО от 24.01.2000 № включена в число служебных жилым помещений (л.д. 11-15).
Данное жилое помещение было предоставлено ФИО на состав семьи из трех человек (он, жена – Ткаченко А.М., сын – Ткаченко Д.А.) на основании служебного ордера от 10 февраля 2000 г. в связи с осуществлением трудовых обязанностей (военной службы) в в/ч 77866.
В 15.04.2009 г. ФИО досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, в связи с невыполнением условий контракта.
С 11.05.2009 исключен из списков личного состава в/ч № и направлен для постановки на воинский учет в ОВК г. Одинцово Московской области.
Согласно лицевому счету № от 27.03.2018 собственником числится ФИО, так же согласно выписке из домой книги следует, что в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы Ткаченко Алла Михайловна и Ткаченко Дмитрий Андреевич (л.д.9-10).
Договор социального найма в отношении спорного жилого помещения с ответчиками не заключался.
Ответчики в настоящее время в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоят.
Сведений о том, что ответчики состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, признаны малоимущими, ответчиками не представлено.
В соответствии со ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.
Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.
Приведенные правовые нормы, позволяют сделать вывод, что специализированные жилые помещения предоставляются на ограниченный период, обусловленный наличием трудовых отношений или службы. Прекращение же трудовых отношений или службы, ведет к прекращению договора найма служебного жилого помещения и соответствующего права пользования лиц, которым служебное жилое помещение предоставлялось для проживания.
В соответствии ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При этом, в п. 32 Постановлении Пленума Верховного суд Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» также указано, что, применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Проанализировав установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, полагая их законными и обоснованными.
При этом, суд принимает во внимание тот факт, что спорное жилое помещение является служебным, в настоящее время трудовые отношения между сторонами отсутствуют, иное соглашение между нанимателем и собственником жилого помещения о праве пользования спорным жилым помещением отсутствует, в связи с чем ответчики утратили право пользования вышеуказанным жильем.
На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управления жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Ткаченко Алле Михайловне, Ткаченко Дмитрию Андреевичу о прекращении права пользования, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Ткаченко Аллы Михайловны, Ткаченко Дмитрия Андреевича служебным жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
Снять с регистрационного учета Ткаченко Аллу Михайловну, Ткаченко Дмитрия Андреевича по адресу: АДРЕС.
Выселить Ткаченко Аллу Михайловну, Ткаченко Дмитрия Андреевича из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.
Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: