Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4723/2016 от 28.06.2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 марта 2016 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МуковН. Н. Г. к Кешишевой Н. В. о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на наследство и по иску Муковниной Т. В., действующей в интересах несовершеннолетних Муковниной Я. А. и Муковнина А. А. к Кешишевой Н. В. включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на наследство,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к Кешишевой Н. В. о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на наследство. В обоснование исковых требований указала, что 8 августа 2012 года умер Муковнин А. А.. Наследниками Муковнина А.А. в равных долях являются МуковН. Н. Г., мать умершего, Муковнин А. А. – сын умершего, Муковнина Я. А. – дочь умершего, Кешишева Н. В.. – жена умершего. В период брака Муковнин А.А. и Кешишева Н.В. приобрели недвижимое имущество, которое было оформлено на Кешишеву Н.В.: земельный участок площадью 705кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, д. Копнино, с/т «Эфир», д.110; земельный участок площадью 600кв.м., Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, д. Копнино, с/т «Эфир», уч.148; садовый домик со служебными строениями и сооружениями, расположенным по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, д. Копнино, с/т «Эфир», д.110, уч.148. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда Апелляционным определением от 12 марта 2014 года определила исключить из мотивировочной части решения указание суда на то, что «приобретенное 10 ноября 2011 года недвижимое имущество(два земельных участка и дом), указанное во встречном иске МуковН. Н.Г. является личной собственностью Кешишевой Н.В. и не подлежит включению в наследственную массу». Таким образом, вступившим в законную силу судебным постановлением установлено, что спорные земельные участки и дом являются совместно нажитым имуществом Муковнина А.А. и Кешишевой Н.В. и следовательно подлежат включению в наследственную массу.

В настоящем судебном заседании истица и представитель истицы исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик - Кешишева Н. В.., не явилась, извещена. Её представитель явилась и указала, что просят в удовлетворении иска отказать, поскольку спорное имущество было приобретено Кешишевой Н.В. хоть и в период брака, но на денежные средства ее отца Кешишева В.Р., который передал их Панченко В.Е.- продавцу спорного имущества, что подтверждается нотариально удостоверенной распиской. Таким образом, правоотношения между Кешишевой Н.В. и ее отцом являются дарением в силу ст. 572 ГК РФ. В связи с тем, что в соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью, то требования истца удовлетворению не подлежат.

Третьи лица – Муковнина Я. А. и Муковнин А. А. в лице их законного представителя Муковниной Т. В. не явились. Представитель явился и указал, что считают исковые требования подлежащими удовлетворению. Предъявлены также исковые требования. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что они являются детьми умершего и являются наследниками первой очереди. В период брака Муковнин А.А. и Кешишева Н.В. приобрели недвижимое имущество, которое было оформлено на Кешишеву Н.В.: земельный участок площадью 705кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, д. Копнино, с/т «Эфир», д.110; земельный участок площадью 600кв.м., Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, д. Копнино, с/т «Эфир», уч.148; садовый домик со служебными строениями и сооружениями, расположенным по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, д. Копнино, с/т «Эфир», д.110, уч.148. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда Апелляционным определением от 12 марта 2014 года определила исключить из мотивировочной части решения указание суда на то, что «приобретенное 10 ноября 2011 года недвижимое имущество(два земельных участка и дом), указанное во встречном иске МуковН. Н.Г. является личной собственностью Кешишевой Н.В. и не подлежит включению в наследственную массу». Таким образом, вступившим в законную силу судебным постановлением установлено, что спорные земельные участки и дом являются совместно нажитым имуществом Муковнина А.А. и Кешишевой Н.В. и следовательно подлежат включению в наследственную массу. В настоящем судебном заседании поддержали свои исковые требования.

МуковН. Н.Г. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Кешишевой Н.В. просила в удовлетворении иска отказать по тем же основаниям, что и в отношении заявленных исковых требований МуковН. Н.Г.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав явившихся представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами настоящего дела и материалами приобщенного гражданского дела, решением Раменского городского суда от 10.10.2013г. по гражданскому делу №2-1903/13 по иску Кешишевой Н. В. к Муковниной Я. А., Муковнину А. А. и МуковН. Н. Г. о признании права собственности в порядке раздела наследственного имущества на земельный участок и жилое строение со служебными строениями и сооружениями; на нежилое помещение после выплаты другим наследникам денежной компенсации, а также по встречному иску МуковН. Н. Г. к Кешишевой Н. В. о включении в состав наследства 1/2 доли земельных участков и садового домика со служебными строениями и сооружениями, признании за ней права собственности на 1/4 долю указанных объектов недвижимости, было вынесено решение.

Указанным решением исковые требования Кешишевой Н. В. удовлетворены частично. За Кешишевой Н. В., Муковниной Я. А., Муковниным А. А. и МуковН. Н. Г. признано в порядке наследования по закону право собственности по 1/4 доле за каждым на наследственное имущество Муковнина А. А., умершего 8 августа 2012 г.: земельный участок №150, площадью 930 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, СНТ «Эфир»; жилое строение (садовый дом) со служебными строениями и сооружениями, площадью 351,7 кв.м., инв.<номер>, лит. А-А1-А3-А4-А5-А6-а-а1-а2-а,Г, расположенные по тому же адресу; нежилое помещение №VII, с условным <номер>, расположенное по адресу: Московская область, г.Железнодорожный, ул.Граничная, д.36. В порядке раздела наследственного имущества переданы в собственность Кешишевой Нате Владимировне: земельный участок <номер>, площадью 930 кв.м., с кадастровым номером 50:23:0010122:271, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, СНТ «Эфир»; жилое строение (садовый дом) со служебными строениями и сооружениями, общей площадью 351,7 кв.м., инв. <номер>, лит. А-А1-А3-А4-А5-А6-а-а1-а2-а,Г, расположенные по тому же адресу. В порядке раздела наследственного имущества передано в собственность МуковН. Н. Г., Муковниной Я. А. и Муковнину А. А. нежилое помещение №VII, с условным <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, признав по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на указанное имущество. Взыскано с Кешишевой Н. В. в пользу МуковН. Н. Г., Муковниной Я. А. и Муковнина А. А. в счет компенсации по разделу наследственного имущества денежная сумма в размере по 2672750 (два миллиона шестьсот семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) руб. в пользу каждого. В удовлетворении встречного искового требования МуковН. Н. Г. о включении в состав наследства по 1/2 доле на земельный участок <номер>, площадью 705 кв.м, с кадастровым номером <номер>, и земельный участок <номер>, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, сельское поселение Вялковское, д. Копнино, с/т «Эфир»; на садовый домик со служебными строениями и сооружениями, площадью 211,5 кв.м, с условным номером <номер>, литер А-А1-А2-АЗ-А4-А5, Г1-Г2-ГЗ, Г4, расположенный по адресу: <адрес>, Вялковский с/о, С/Т «Эфир», уч.148, а также о признании за права собственности на 1/4 долю указанных объектов недвижимости, отказано. (л.д.18-21)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> решение Раменского городского суда от 10.10.2013г. оставлено без изменения, но определено исключить из мотивировочной части решения Раменского городского суда от 10.10.2013г. указание суда на то, что «приобретенное <дата> недвижимое имущество (два земельных участка и дом), указанное во встречном иске МуковН. Н.Г. является личной собственностью Кешишевой Н.В. и не подлежит включению в наследственное имущество.(л.д.22-24)

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, постановлением суда установлено, что в период брака (<дата>) Муковнин А.А. и Кешишева Н.В. приобрели недвижимое имущество, которое было оформлено на Кешишеву Н.В.: земельный участок площадью 705кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение <адрес> земельный участок площадью 600кв.м., Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, д. Копнино, с/т «Эфир», уч.148; садовый домик со служебными строениями и сооружениями, расположенным по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, д. Копнино, <адрес> А также установлено, что приобретенное выше указанное недвижимое имущество, не является личной собственностью Кешишевой Н.В. и подлежит включению в наследственное имущество после смерти Муковнина А.А., умершего <дата>.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Ввиду того, что два земельных участка и дом были приобретены Муковниным А.А. и Кешишевой Н.В. в период брака, это имущество является совместной собственностью.

В соответствии со ст. 39СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Таким образом, доля Муковнина А.А. на спорное имущество составляет 1/2 долю.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Муковнин А.А. завещание не оставлял.

Согласно ст. 1142ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вступившим в законную силу постановлением суда установлено, что наследниками Муковнина А.А. в равных долях являются МуковН. Н. Г. - мать умершего, Муковнин А. А. – сын умершего, Муковнина Я. А. – дочь умершего, Кешишева Н. В.. – жена умершего, которые своевременно обратились к нотариусу за принятием наследства, соответственно в силу ст. 1153ГК РФ, приняли его.

Следовательно, исковые требования МуковН. Н.Г. и требования Муковниной Т. В., действующей в интересах несовершеннолетних Муковниной Я. А. и Муковнина А. А. подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что спорное имущество приобретено на денежные средства отца Кешиневой Н.В. – Кешишева В.Р., суд находит необоснованными, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, установлено иное.

Представленная нотариально удостоверенная расписка подтверждает лишь тот факт, что Панченко В.Е. получил в счет оплаты по договору купли-продажи от Кешишева В.Р. денежную сумму за его дочь Кешишеву Н.В., являющуюся покупателем по договору.

Достоверных, достаточных и убедительных доказательств тому, что между Кешишевым В.Р. и его дочерью Кешишевой Н.В. возникли правоотношения по договору дарения в силу ст. 572 ГК РФ, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МуковН. Н. Г. и исковые требования Муковниной Т. В., действующей в интересах несовершеннолетних Муковниной Я. А. и Муковнина А. А. - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Муковнина А. А., умершего 8 августа 2012 года следующее недвижимое имущество: 1/2 долю земельного участка площадью 705кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010122:262, категория земли-земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <номер> категория земли-земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>2 долю садового домика со служебными строениями и сооружениями площадью 211,5кв.м. с условным номером <номер>, назначение объекта: прочие жилые объекты, инвентарный <номер>, лит.А-А1-А2-А3-А4-А5, Г1-Г2-Г3, Г4, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за МуковН. Н. Г. право собственности на: 1/8 долю земельного участка площадью 705кв.м. с кадастровым номером <номер> категория земли-земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для садоводства, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, д. Копнино, с/т «Эфир», <адрес>; 1/8 долю земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <номер> категория земли-земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для садоводства, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение <адрес> долю садового домика со служебными строениями и сооружениями площадью 211,5кв.м. с условным номером <номер>, назначение объекта: прочие жилые объекты, инвентарный <номер>, лит.А-А1-А2-А3-А4-А5, Г1-Г2-Г3, Г4, расположенные по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение <адрес>

Признать за Муковниной Я. А. право собственности на: 1/8 долю земельного участка площадью 705кв.м. с кадастровым номером <номер> категория земли-земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для садоводства, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, д. Копнино, с/т «Эфир», <адрес>; 1/8 долю земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <номер> категория земли-земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для садоводства, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, д<адрес> долю садового домика со служебными строениями и сооружениями площадью 211,5кв.м. с условным номером <номер> назначение объекта: прочие жилые объекты, инвентарный <номер>, лит.А-А1-А2-А3-А4-А5, Г1-Г2-Г3, Г4, расположенные по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение <адрес>

Признать за Муковниным А. А. право собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 705кв.м. с кадастровым номером <номер> категория земли-земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для садоводства, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение <адрес> <адрес>; 1/8 долю земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <номер> категория земли-земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для садоводства, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Вялковское, <адрес> долю садового домика со служебными строениями и сооружениями площадью 211,5кв.м. с условным номером <номер> назначение объекта: прочие жилые объекты, инвентарный <номер>, лит.А-А1-А2-А3-А4-А5, Г1-Г2-Г3, Г4, расположенные по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме..

Федеральный судья:

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2016 года.