Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-750/2021 от 28.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«07» октября 2021 года                      город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Пронской И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Шинакова Р.А.,

подозреваемого Чеканова В.В.,

защитника - адвоката Алдаковой С.В., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Акуловым Р.А.,

а также с участием старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Курской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чеканова Виталия Викторовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Чеканов В.В. подозревается в уклонении от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Чеканов В.В., являясь лицом, на которое в соответствии с законодательством о налогах и сборах возложена обязанность по исчислению и уплате в соответствующий бюджет налогов и (или) сборов, а также по представлению в налоговые органы налоговой декларации и иных документов, необходимых для осуществления налогового контроля, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, достоверно зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также за ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) являлся плательщиком НДС, был обязан предоставить в ИФНС России по г. Курску налоговые декларации по НДС и уплатить НДС согласно представленным налоговым декларациям.

Однако, Чеканов В.В. в нарушение статьи 57 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, статей 6, 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», согласно которым экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, индивидуальный предприниматель сам организуют ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации согласно которой налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, п. 1 ст. 45 и п. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а также представить в налоговый орган декларацию в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, игнорируя интересы государства и конституционную обязанность по уплате законно установленных налогов, осознавая наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде не поступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации решил умышленно уклониться от уплаты НДС путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений по НДС.

Так, Чеканов В.В. самостоятельно внес и отразил по бухгалтерскому учету подложную первичную финансово-хозяйственную документацию, в том числе счета-фактуры с выделенными суммами НДС, за ДД.ММ.ГГГГ года (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), включил в книгу покупок счета-фактуры от ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) и ООО «<данные изъяты> (ИНН №) на общую сумму 15 477 060 руб. в т.ч. НДС на сумму 2 579 510 руб., а также за ДД.ММ.ГГГГ года (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) включил в книгу покупок счета-фактуры от ООО «<данные изъяты>» (ИНН № на общую сумму 3 477 221,60 руб. в т.ч. НДС на сумму 579 537 руб., содержащие недостоверные сведения о якобы оказании услуг и приобретении товаров у ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года, а также у ООО «<данные изъяты> в 4 ДД.ММ.ГГГГ года для ИП Чеканова В.В. Фактически ООО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты> никакие услуги ИП Чеканову В.В. не оказывали и никакие товары не реализовывали, указанные счета-фактуры не выставляли.

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чеканов В.В. составил уточненную налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2019 года, в которую включил заведомо ложные сведения, а именно: в строку «Общая сумма налога, подлежащая вычету» об общей сумме НДС, подлежащей вычету - в размере 11 593 908 руб., в строку «сумма налога, подлежащего к уплате в бюджет» - в размере 457 833 руб., в строку «общая сумма НДС, исчисленная с учетом восстановленных сумм налога» - в размере 12 051 741 руб., тем самым занизил, не исчислил и не уплатил налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2019 года в размере 2 579 510 руб.

В дальнейшем продолжая реализовывать свои противоправные действия, направленные на уклонение от уплаты НДС, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чеканов В.В. составил уточненную налоговую декларацию по НДС за ДД.ММ.ГГГГ, в которую включил заведомо ложные сведения, а именно: в строку «Общая сумма налога, подлежащая вычету» об общей сумме НДС, подлежащей вычету - в размере 20 265 255 руб., в строку «сумма налога, подлежащего к уплате в бюджет» - в размере 162 448 руб., в строку «общая сумма НДС, исчисленная с учетом восстановленных сумм налога» - в размере 20 427 703 руб., тем самым занизил, не исчислил и не уплатил налог на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 579 537 руб.

Данные налоговые декларации Чеканов В.В. подписал электронно-цифровой подписью и по средствам телекоммуникационного канала связи представил в ИФНС России по г. Курску, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно заключению налоговой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма не исчисленного и подлежащего уплате НДС в бюджетную систему Российской Федерации ИП Чекановым В.В. (ИНН 462900092705) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при условии не принятия (исключения) в состав налоговых вычетов организации сумм НДС с приобретенных товаров (работ, оказания услуг) у контрагентов ООО «<данные изъяты>» (ИНН №); ООО «<данные изъяты> (ИНН №) и ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), составила 3 159 047 руб.

Старший следователь второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Курской области ФИО1 обратилась в суд с ходатайством, согласованным с руководителем второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Курской области ФИО2, о прекращении уголовного дела в отношении Чеканова В.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что Чеканов В.В. подозревается в совершении преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, своими показаниями способствовал объективному и всестороннему расследованию уголовного дела, возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, погасив суммы всех неуплаченных налогов, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании старший следователь ФИО1 и помощник прокурора ФИО3 поданное ходатайство поддержали и просили его удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

Подсудимый Чеканов В.В. и его защитник Алдакова С.В. не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, с назначением Чеканову В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Чеканов В.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ.

Исходя из представленных материалов, подозрение Чеканова В.В. обосновано и подтверждается собранными доказательствами. В деле содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Чеканов В.В. ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление, в совершении которого он подозревается, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный преступлением имущественный ущерб возмещен в полном объеме путем погашения Чекановым В.В. задолженности по неуплаченным налогам, что подтверждается платежными поручениями.

В связи с изложенным суд полагает, что Чеканов В.В. может быть освобожден от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 198 УК РФ, в совершении которого он подозревается, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа, суд исходит из тяжести преступления, в совершении которого подозревается Чеканов В.В., его возраста, имущественного положения подозреваемого и его семьи.

Кроме того, суд учитывает, что судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 198 УК РФ, который составляет 300 000 рублей.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.1-446.5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Чеканова Виталия Викторовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Чеканову Виталию Викторовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, который ему надлежит уплатить через службу судебных приставов по месту жительства в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <адрес> тел./факс (471-2) №, Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Курской области, ИНН №, №, л/с №, в УФК по Курской области, Банк: Отделение Курск Банка России// УФК по Курской области г. Курск, БИК №, банковский счет 03№, корреспондентский счет банка 40№.

Разъяснить Чеканову В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:        /подпись/                    И.В. Пронская

«Копия верна»

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Справка: Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 07.10.2021г. не было обжаловано и вступило в законную силу 19.10.2021г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-750/2021г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2021-011295-26

<данные изъяты>

<данные изъяты>