Решение по делу № 2-801/2021 ~ М-768/2021 от 01.06.2021

Дело №

(УИД №)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Калтасы РБ 30 июня 2021 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Каримову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Каримову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 872940 руб. под 11,9% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено им без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 795719,29 руб. Истец просит взыскать с Каримова В.М. задолженность в размере 795719,29 руб., в том числе: сумма кредита – 765226,19 руб., проценты за пользование заемными средствами – 28893,62 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 949,42 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 650,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11157,19 руб.

Истец ПАО «Банк Уралсиб», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. При подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Каримов В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением.

В силу положений ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом приняты все предусмотренные ст.113-115 ГПК РФ необходимые и возможные меры для уведомления ответчика.

Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон.

При таком положении, судом принято решение о проведении судебного заседания без участия ответчика Каримова В.М. с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.307 п.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Так ч.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Каримовым В.М. был заключен кредитный договор № на сумму 872940 руб. под 11,9% годовых, со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 19 числа каждого месяца в размере 15370 руб. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно п.1ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п.№ индивидуальных условии кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Согласно расчета истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом поступивших платежей составляет 795719,29 руб., в том числе: сумма кредита – 765226,19 руб., проценты за пользование заемными средствами – 28893,62 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 949,42 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 650,06 руб. Данный расчет суд считает правильным, каких-либо возражении по расчету суду не представлены.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 795719,29 руб., в том числе: сумма кредита – 765226,19 руб., проценты за пользование заемными средствами – 28893,62 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 949,42 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 650,06 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 11157,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Каримова ФИО в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 795719,29 рублей, в том числе: сумма кредита – 765226,19 рублей, проценты за пользование заемными средствами – 28893,62 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 949,42 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 650,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11157,19 рублей.

Разъяснить ответчику, что он в течение 7 дней со дня получения копии решения может подать заявление об отмене этого решения в случае представления доказательств об уважительности не явки в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, при этом необходимо ссылаться на обстоятельства и представлять доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Р. Хайруллин