Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2013 ~ М-248/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-479/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ещенко И.А.,

при секретаре Штифанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Первичной профсоюзной организации муниципального предприятия технической инвентаризации города Ставрополя о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица,

установил:

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Первичной профсоюзной организации муниципального предприятия технической инвентаризации города Ставрополя о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обосновании исковых требований истец указал, что …… года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях» зарегистрирована Первичная профсоюзная организация муниципального предприятия технической инвентаризации города Ставрополя (далее – организация) за регистрационным номером …...

31 декабря 2002 года организация включена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером ……

В ходе рассмотрения материалов дела организации установлено, что в нарушение требований статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» организацией не представлялась информация о продолжении деятельности с 2006 года. В связи с выявленным нарушением организации было вынесено письменное предупреждение (исх. № …. от …… г.) с требованием устранить до …. года отмеченное нарушение законодательства. Однако требование Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю выполнено не было, в связи с чем были вынесены повторные предупреждения (исх. № ….. от …. г. и исх. № ….от ….).

Указанное нарушение в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца по доверенности Беспалов И.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал, в их обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что …. года в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю поступила объяснительная Б.О.П., согласно которой Первичная профсоюзная организация муниципального предприятия технической инвентаризации прекратила свое существование с ….. года, в связи с ликвидацией предприятия, на основе которого она была создана, чьи сотрудники являлись членами профсоюза.

Представитель ответчика Первичной профсоюзной организации муниципального предприятия технической инвентаризации города Ставрополя, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на свободу мирных собраний и на свободу объединения с другими, включая право создавать профессиональные союзы и вступать в таковые для защиты своих интересов. Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно статье 30 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их общественные объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Обязанность соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы деятельности общественного объединения, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами, ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, предусмотрены и статьей 29 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».

При этом неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 29 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц (часть четвертая статьи 29).

В судебном заседании установлено, что ….. года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» зарегистрировано общественное объединение Первичная профсоюзная организация муниципального предприятия технической инвентаризации г. Ставрополя, регистрационный номер …. (л.д. 8-10).

…. года УФНС России по Ставропольскому краю внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица, основной государственный регистрационный номер …..

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Б.О.П. (л.д. 11).

В нарушение требований статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественным объединением Первичной профсоюзной организацией муниципального предприятия технической инвентаризации г. Ставрополя не представлялась информация о продолжении деятельности с 2006 года, в связи с чем Управлением министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю ответчику было вынесено письменное предупреждение (исх. № …. от …. г.) с требованием устранить до …..года отмеченное нарушение законодательства (л.д. 23).

Требование Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю выполнено не было, в связи с чем были вынесены повторные предупреждения (исх. № …. от …. г. и исх. № …. от …. г.) (л.д. 24,25).

Согласно объяснительной Б.О.П. от …. года Первичная профсоюзная организация муниципального предприятия технической инвентаризации г. Ставрополя прекратила свое существование с …. года в связи с ликвидацией предприятия, на основе которого она была создана, чьи сотрудники являлись членами профсоюза.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Первичной профсоюзной организации муниципального предприятия технической инвентаризации г. Ставрополя о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица - удовлетворить.

Признать Первичную профсоюзную организацию муниципального предприятия технической инвентаризации г. Ставрополя прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2013 года.

Судья И.А. Ещенко

Решение суда в законную силу не вступило