Решение по делу № 9-715/2015 ~ М-2413/2015 от 20.07.2015

М-2413/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24 июля 2015 года    г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Гоцкалюк В.Д., рассмотрев исковое заявление Трофимов И.А. к ОМВД России по <адрес> о компенсации морального ущерба, –

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> о компенсации морального ущерба.

В соответствии с положениями части 4 статьи 131 ГПК Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из представленного материала, суду представлено две ксерокопии искового заявления Трофимов И.А., которые не содержат оригинальной подписи истца – Трофимов И.А..

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости возвратить исковое заявление Трофимов И.А. к ОМВД России по <адрес> о компенсации морального ущерба.

Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь статьями 53-54, 135, 224, 225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трофимов И.А. к ОМВД России по <адрес> о компенсации морального ущерба – возвратить вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 15 дней.

Судья