Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2016 (2-1266/2015;) ~ М-1210/2015 от 09.12.2015

№ 2-30/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2016 г.                  гор. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой М.Л.,

с участием истца Виноградова А.В.,

представителя МУП «Приволжское ТЭП» по доверенности Елизарова Д.А.,

при секретаре Пальцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова А.В. к Виноградовой И.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные платежи,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов А.В. обратился в суд с иском к Виноградовой И.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные платежи. Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован по адресу: г. Приволжск, <адрес>. Указанная квартира находится в муниципальной собственности. Кроме него в квартире зарегистрирована его мать ответчица Виноградова И.А., которая длительное время не исполняет свои обязательства по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, в связи с чем, перед ресурсоснабжающими организациями образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей. ООО «Приволжское МПО ЖКХ» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 города Приволжска Ивановской области с иском к Виноградовой И.А. и Виноградову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Приволжска Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ с истца и Виноградовой И.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Приволжское МП О ЖКХ» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копеек и пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> копеек. Судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении Виноградова А.В. о взыскании задолженности, включая пени, в размере <данные изъяты> руб. 05 марта 2015 года задолженность по уплате коммунальных платежей истцом погашена в полном размере. Виноградов А.В. полагает, что у него возникло право регрессного требования к ответчице, за вычетом доли, причитающейся на него самого.

В судебном заседании истец Виноградов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчицы Виноградовой И.А. задолженность по оплате за коммунальные платежи в размере <данные изъяты> копейки, а также взыскать с неё расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Виноградова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных Должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.

Судом установлено, что в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: Ивановская область, город Приволжск, <адрес> зарегистрированы и проживают Виноградова И.А. и Виноградов А.В., что подтверждается поквартирной карточкой. (л.д. 5).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Приволжска Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ с Виноградова А.В. и Виноградовой И.А. в пользу ООО «Приволжское МП О ЖКХ» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 31.07.2009 г. по 10.02.2013 г. в сумме <данные изъяты> копеек и пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты>. Как следует из содержания решения мирового судьи обязанность по погашению суммы задолженности по коммунальным услугам является солидарной.

Согласно квитанциям от 05.03.2015 г. Виноградов А.В. в счет исполнения по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ г. уплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Суд приходит к выводу, что поскольку солидарная обязанность по оплате задолженности коммунальных услуг, установленная решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Приволжска Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Виноградовым А.В. исполнена в полном объеме, он вправе требовать в силу положений ст. 325 Гражданского кодекса РФ в регрессном порядке взыскания с другого должника суммы возмещения за вычетом доли, выпадающей на него самого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Виноградова А.В. к Виноградовой И.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные платежи удовлетворить.

Взыскать с Виноградовой И.А. в пользу Виноградова А.В. <данные изъяты> рублей 32 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                        

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2016 года.