Решение по делу № 2-4138/2015 ~ М-3485/2015 от 15.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2015 года г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Байкальские коммунальные системы» к Турчиной М.Ю., Атякшиной Ю.Д., Астраханцевой Н.Ю., Бурдуковскому В.К., Васильевой Т.А., Васильевой Н.Д., Григорьеву А.В., Дегтярёву В.И., Залуцкой В.П., Ивановой Е.Н., Котельниковой А.В., Назлуяну В.Г., Нехорошковой Т.Е., Барановой Н.Л., Рачок О.А., Ринчиновой И.С., Хлызовой Е.И., Черных Н.И., Колмогоровой Е.О., о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО «Байкальские коммунальные системы» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 193136,33 руб., а также пени в размере 40103,62 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5532,40 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., и являются потребителями услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата ответчиками не производилась, или производилась не полностью, что привело к возникновению задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 193136,33 руб. В связи с несвоевременной оплатой на основании п.14 ст. 155 ЖК РФ начислена пени в размере 40103,62 руб.

В судебном заседании представитель истца Малых Н.Г., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, изложив их так как они указаны в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя истца Малых Н.Г. о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, изложенного в ходатайстве, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Состав коммунальных услуг определен ч. 4 ст. 154 К РФ и включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление теплоснабжение.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что Турчина М.А., Атякшина Ю. Д. Астраханцева Н.Ю., Бурдуковский В.К., Васильева Т. А., Васильева Н.Д., Григорьев А.В., Дегтярёв В.И., Залуцкая В.П., Иванова Е.Н., Котельникова А.В., Назлуян В. Г., Нехорошкова Т.Е., Баранова Н.Л., Рачок О.А., Ринчинова И.С., Хлызова Е.И., Черных Н.И., Колмогорова Е.О. значатся на регистрации в благоустроенной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно представленной истцом расчетной ведомости по финансовому лицевому счету, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 193136,33 руб., согласно расчету пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы составляет 40103,62 руб.

Поскольку ответчиками обязанность по оплате предоставленных услуг не исполнена, возникшая задолженность в размере 193136,33 руб., а также пени в размере 40103,62 руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не представлены в суд доказательства, опровергающие представленный расчет задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5532,40 руб. в равных долях – по 291,18 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Байкальские коммунальные системы» к Турчиной М.А., Атякшиной Ю.Д., Астраханцевой Н.Ю., Бурдуковскому В.К., Васильевой Т.А., Васильевой Н.Д., Григорьеву А.В., Дегтярёву В.И., Залуцкой В.П., Ивановой Е.Н., Котельниковой А.В., Назлуяну В.Г., Нехорошковой Т.Е., Барановой Н.Л., Рачок О.А., Ринчиновой И.С., Хлызовой Е.И., Черных Н.И., Колмогоровой Е.О., о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение удовлетворить.

Взыскать солидарно с Турчиной М.А., Атякшиной Ю.Д., Астраханцевой Н.Ю., Бурдуковского В.К., Васильевой Т.А., Васильевой Н.Д., Григорьева А.В., Дегтярёва В.И., Залуцкой В.П., Ивановой Е.Н., Котельниковой А.В., Назлуян В.Г., Нехорошковой Т.Е., Барановой Н.Л., Рачок О.А., Ринчиновой И.С., Хлызовой Е.И., Черных Н.И., Колмогоровой Е.О. в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 193136,33 руб., пени в размере 40103,62 руб.

Взыскать с Турчиной М.А., Атякшиной Ю.Д., Астраханцевой Н.Ю., Бурдуковского В.К., Васильевой Т.А., Васильевой Н.Д., Григорьева А.В., Дегтярёва В.И., Залуцкой В.П., Ивановой Е.Н., Котельниковой А.В., Назлуян В.Г., Нехорошковой Т.Е., Барановой Н.Л., Рачок О.А., Ринчиновой И.С., Хлызовой Е.И., Черных Н.И., Колмогоровой Е.О. в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5532,40 руб. в равных долях – по 291,18 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г. Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ

в материалах гражданского дела

15.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2015Передача материалов судье
16.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2015Подготовка дела (собеседование)
01.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2015Судебное заседание
05.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Судебное заседание
19.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.03.2016Дело оформлено
10.03.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее