Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4438/2015 ~ М-4711/2015 от 16.10.2015

Дело № 2а-4438/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

15 декабря 2015 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Земсковой К.О.,

с участием в деле:

административных истцов Лобановой М.П., Плеханковой А.П., Карташовой Л.П., Стрельниковой И.Ю., их представителя Дадаевой О.В., действующей согласно доверенности,

административного ответчика Администрация городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лобановой М. П., Плеханковой А. П., Карташовой Л. П., Стрельникова И. Ю. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности устранить нарушение прав путём утверждения схемы расположения земельного участка,

установил:

Административные истцы обратились в суд с административным иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности устранить нарушение прав путём утверждения схемы расположения земельного участка.

В обоснование административного искового заявления указывают, что им принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 28.08.2015 они обратились к административному ответчику с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка общей площадью 534 м?, расположенного под данным жилым домом. Письмом № ПР-8805 от 25.09.2015 Администрацией городского округа Саранск было отказано в утверждении схемы расположения земельного участка, в связи с тем, что испрашиваемый ими земельный участок расположен в территориальной зоне Ж2. Среднеэтажная многоквартирная секционная жилая застройка (2-4 этажа). Зона выделена для обеспечения правовых условий формирования кварталов средней плотности и размещения многоквартирных домов от 2-х до 4-х этажей без приквартирных участков и домов сложной объемно-пространственной структуры. Зона предназначена для проживания населения с включением в состав жилого образования отдельно стоящих и встроенно-пристроенных объектов повседневного обслуживания. Разм5ещение индивидуального жилого дома в данной зоне не предусмотрено. Данный отказ считают незаконным.

Просят признать незаконным отказ Администрации городского округа Саранск, содержащийся в письме № ПР-8805 от 25 сентября 2015 года в утверждении схемы расположения земельного участка площадью 534 м?, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию городского округа Саранск устранить нарушение их прав путем утверждения схемы расположения земельного участка площадью 534 м? для размещения дома индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>.

Административные истцы Лобанова М.П., Плеханкова А.П., Карташова Л.П., Стрельникова И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

Представитель административных истцов Лобановой М.П., Плеханковой А.П., Карташовой Л.П., Стрельниковой И.Ю. – Дадаева О.В. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель административного ответчика Администрация городского округа Саранск – М.Д. Клыкова не возражала против оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Согласно статье 196 КАС Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях, не указанных в пункте 1 настоящей статьи.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление Лобановой М. П., Плеханковой А. П., Карташовой Л. П., Стрельникова И. Ю. без рассмотрения и разъяснить им, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, при подаче административного иска Лобановой М.П. была уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 196 КАС Российской Федерации, 333.40 НК Российской Федерации,

определил:

административное исковое заявление Лобановой М. П., Плеханковой А. П., Карташовой Л. П., Стрельникова И. Ю. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности устранить нарушение прав путём утверждения схемы расположения земельного участка оставить без рассмотрения.

Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г.Саранска возвратить Лобановой М. П. государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей, уплаченную по квитанции от 16.10.2015г.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина