Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-493/2021 ~ М-1899/2021 от 20.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.04.2021 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А.,

изучив материалы искового заявления Мишина Александра Владимировича к Семенову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мишин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Семенову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 4.1 договора беспроцентного займа от 02.02.2021 все споры по настоящему договору разрешаются сторонами путем переговоров. При не достижении согласия, спор подлежит рассмотрению в суде по месту жительства займодавца.

Однако, соглашение сторон о подсудности спора должно быть обозначено с определенностью, достаточной для однозначного установления его условий. Неясность воли сторон относительно предмета договора свидетельствует об отсутствии соглашения и не имеет правовой силы. Поскольку в договоре не указано в каком суде должен рассматриваться спор и расценивается судом, как отсутствие договоренности об условии о разрешении споров и разногласий по договору. Таким образом, дело подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск заявлен к ответчику Балабановой Н.Н. зарегистрированной по адресу: адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, суд считает, что вышеуказанное заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Мишину Александру Владимировичу исковое заявление к к Семенову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья      Т.А. Орлова