Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1126/2012 ~ М-1100/2012 от 19.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Изобильный                                                        07 августа 2012 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Воргулеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Луценко П.Л. к индивидуальному предпринимателю Калиниченко О.А. о расторжении договора на выполнение работ, взыскании материального ущерба, неустойки и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился Луценко П.Л. с иском к индивидуальному предпринимателю Калиниченко О.А. о расторжении договора на выполнение работ заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, взыскании в пользу Луценко П.Л. с ответчика материального ущерба в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку устранения недостатков в изделии в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

После разъяснения судом права на заключение мирового соглашения представитель истца Зотов Е.Н., представитель ответчика Сорокина О.С., имеющие право на заключение мирового соглашения, согласно имеющимся в деле копиям доверенностей, в судебном заседании просили утвердить представленное ими мировое соглашение по существу спора в суде, пояснив при этом, что заключили они его добровольно и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением данного мирового соглашения, им ясны и они понимают их сущность.

По условиям представленного мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, следует:

Луценко П.Л., отказывается от своих исковых требований к ИП Калиниченко О.А. о расторжении договора на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Луценко П.Л. и ИП Калиниченко О.А., взыскании материального вреда в размере <данные изъяты>, морального вреда в размере <данные изъяты> и неустойки за просрочку устранения недостатков в изделии в размере <данные изъяты>.

В свою очередь Калиниченко О.А. исправляет недостатки в кухонном гарнитуре, установленном по адресу <адрес> . по договору от ДД.ММ.ГГГГ . в виде изготовления Фасада с заданным колером белый кракелюр в установленный срок один месяц со дня подписания мирового соглашения. Покраска осуществляется на фасадах, установленных ранее на кухонном гарнитуре истца, которые были окрашены в цвет -черный кракелюр.

Образец фасада изготовляется в течение недели со дня подписания мирового соглашения.

При выявлении явных недостатков в покраске и претензий по окраске фасадов стороны привлекают специалистов, которые устанавливают, являются ли эти недостатки браком или нет.

Фасады должны быть окрашены в однотонном цвете с одинаково расположенным кракелюром по фасадам, в соответствии с образцом исполнителя, представленным в салоне исполнителя по адресу <адрес>

В случае выявления брака, стороны, путем дополнительного соглашения оговаривают возможность замены фасадов, с учетом доплаты.

А так же устраняет выявленные недостатки, образовавшиеся в процессе сборки, а именно несоответствие неровностей стыков декоративных планок, отверстий не предусмотренных изготовителем, окислений на деревянных изделиях, устранений зазоров примыканий газовой плиты к рабочей поверхности кухни.

А так же в счет морального вреда приобретает комплект, состоящий из круглого стола на 6 персон и шесть стульев.

По настоящему Мировому соглашению Луценко П.Л. и Калиниченко О.А. отказываются от всяких своих материально-правовых требований и не имеют претензий друг к другу, связанных с рассмотрением настоящего спора.

Судебные расходы, по оплате услуг представителей, оплате государственной пошлины и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого соответствующим судом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

      В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Суд считает возможным утвердить представленное в суд мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Луценко П.Л. к индивидуальным предпринимателем Калиниченко О.А., согласно условий которого:

Луценко П.Л., отказывается от своих исковых требований к индивидуальному предпринимателю Калиниченко О.А. о расторжении договора на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Луценко П.Л. и индивидуальным предпринимателем Калиниченко О.А., взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и неустойки за просрочку устранения недостатков в изделии в размере <данные изъяты>.

В свою очередь Калиниченко О.А. исправляет недостатки в кухонном гарнитуре, установленном по адресу: <адрес>, по договору от ДД.ММ.ГГГГ , в виде изготовления фасада с заданным колером - белый кракелюр, в установленный срок - один месяц, со дня подписания мирового соглашения. Покраска осуществляется на фасадах, установленных ранее на кухонном гарнитуре истца, которые были окрашены в цвет - черный кракелюр.

Образец фасада изготовляется в течение недели со дня подписания мирового соглашения.

При выявлении явных недостатков в покраске и претензий по окраске фасадов стороны привлекают специалистов, которые устанавливают, являются ли эти недостатки браком или нет.

Фасады должны быть окрашены в однотонном цвете, с одинаково расположенным кракелюром по фасадам, в соответствии с образцом исполнителя, представленным в салоне исполнителя по адресу: <адрес>

В случае выявления брака, стороны, путем дополнительного соглашения оговаривают возможность замены фасадов, с учетом доплаты.

А так же устраняет выявленные недостатки, образовавшиеся в процессе сборки, а именно несоответствие неровностей стыков декоративных планок, отверстий не предусмотренных изготовителем, окислений на деревянных изделиях, устранений зазоров примыканий газовой плиты к рабочей поверхности кухни.

А так же в счет компенсации морального вреда приобретает комплект, состоящий из круглого стола на 6 персон и шесть стульев.

По настоящему Мировому соглашению Луценко П.Л. и Калиниченко О.А. отказываются от всяких своих материально-правовых требований и не имеют претензий друг к другу, связанных с рассмотрением настоящего спора.

Судебные расходы, по оплате услуг представителей, оплате государственной пошлины и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого соответствующим Изобильненским районным судом Ставропольского края.

        На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней.

       Судья                                         Спиридонова И.А.

2-1126/2012 ~ М-1100/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Луценко павле Львович
Ответчики
Калиниченко Ольга Александровна
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Спиридонова Инна Анатольевна
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
19.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2012Передача материалов судье
20.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.07.2012Предварительное судебное заседание
20.07.2012Предварительное судебное заседание
24.07.2012Предварительное судебное заседание
02.08.2012Предварительное судебное заседание
02.08.2012Судебное заседание
07.08.2012Судебное заседание
09.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2012Дело оформлено
19.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее