Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1581/2017 ~ М-1346/2017 от 25.09.2017

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2017 года

Дело № 2-1581/2017

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Сендажи А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Сергея Анатольевича к Федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании гражданина членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Богданов С.А. обратился в суд с иском к ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании членом семьи военнослужащего сына своей супруги Богдановой Л.Н. – Божевольникова А.Н., *** года рождения.

В обоснование заявленных требований, а также в судебных заседаниях истец указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 49324.

20.08.1994 вступил в брак с Божевольниковой (Богдановой) Л.Н. У супруги от предыдущего брака имеется сын – Божевольников Антон Николаевич, *** года рождения.

В связи с предстоящим увольнением с военной службы в 2018 истец обратился в ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с просьбой о принятии его на учет нуждающегося в предоставлении жилого помещения на состав семьи из четырех человек, на что ему пояснили, что сын супруги должен быть признан членом его семьи в судебном порядке.

Полагает, что сын супруги является членом его семьи, поскольку после вступления в брак с Божевольниковой (Богдановой) Л.Н. они все проживают совместно по адресу: ***, ведут совместное хозяйство, имеют совместный бюджет.

Расходы у семьи также общие и при несении их учитываются также потребности каждого из членов семьи. Кроме того, при предоставлении жилого помещения по договору социального найма в качестве члена семьи истца учитывался и сын супруги, он указан в качестве члена семьи в договоре социального найма.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, исходя из положений Жилищного кодекса РФ, факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, просил суд признать сына супруги от первого брака Божевольникова А.Н., *** года рождения, членом его семьи для обеспечения жилым помещением по избранному им после увольнения в военной службы месту жительства.

Истец Богданов С.А. заявленные требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Клименко А.С. в судебном заседании полагала, что представленными истцом документами не подтвержден факт совместного проживания истца с сыном супруги, в связи с чем оснований для признания его членом семьи Богданова С.А. не имеется.

Привела довод о том, что Божевольников А.Н. не относится к категории лиц, указанных в п. 5 ст. 2 Закона «О статусе военнослужащих». Он является совершеннолетним, трудоустроен. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо Богданова Л.Н. в судебных заседаниях поддержала исковые требования. Пояснила, что ее сын проживает совместно с ней и ее супругом с 1994 года. Они ведут общее хозяйство, сын проживает в отдельной комнате. В настоящее время сын трудоустроен, имеет доход, но бюджет в семье совместный. Поскольку в настоящее время сын не состоит в браке, в дальнейшем намерен проживать с ними.

Третье лицо Божевольников А.Н. в судебных заседаниях дал аналогичные пояснения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев медицинскую карту Божевольникова А.Н., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Богданов С.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части 49324 в звании гвардии прапорщика, в его личном деле в качестве членов семьи записаны супруга Богданова Л.Н., сын ФИО1., что подтверждается справкой, выданной войсковой частью 49324 № 1914 от 28.08.2017.

С целью обеспечения жилым помещением после увольнения из Вооруженных сил РФ на состав его семьи, в том числе сына супруги, истец обратился к ответчику, на что ему было разъяснено, что сын супруги в судебном порядке должен быть признан членом его семьи.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с рассматриваемым иском, в обоснование которого привел доводы о том, что сын супруги фактически является членом его семьи.

Суд полагает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 23 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусматривает, что военнослужащие - граждане Российской Федерации, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 15 указанного Федерального закона.

В силу п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Таким образом, круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, в том числе на обеспечение жильем, определяется приведенной нормой Закона «О статусе военнослужащих» и частью 1 ст. 69 ЖК РФ в их системной связи и является исчерпывающим.При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

На основании ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

    В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к другим родственникам (кроме супруга, детей и родителей) могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, понимается наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя имеет значение также содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, в силу перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения Богдановым С.А. Божевольникова А.Н. в жилое помещение в качестве члена семьи и факт ведения ими общего хозяйства.

Из материалов дела следует, что 20.08.1994 Богданов С.А. вступил в брак с Божевольниковой Л.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Супруга истца – Богданова (Божевольникова) Л.Н. от первого брака имеет сына Божевольникова Антона Николаевича, *** года рождения.

Истец, его супруга, их совместный сын ФИО1., *** года рождения, и сын супруги Божевольников А.Н., *** года рождения, с 11.05.2007 зарегистрированы по месту жительства по адресу: ***. Проживают и вселены в жилое помещение, в том числе сын супруги, на основании договора социального найма жилого помещения № 519 от 10.05.2007, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет семьи.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: справками с места работы Богданова С.А., Богдановой Л.Н. и Божевольникова А.Н., справками об их доходах, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной о том, что на момент проверки Божевольников А.Н. находится в море, при этом в ходе проверки установлено, что у последнего в трехкомнатной квартире имеется отдельная комната, в которой находятся его личные вещи, а также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании 11.10.2017 свидетелей ФИО2. и ФИО3.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств, подтвержденных имеющимися в деле доказательствами, следует, что Божевольников А.Н. вселен в жилое помещение в качестве члена семьи истца, все лица проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, совершеннолетние члены семьи, в том числе Божевольников А.Н., имеют совместный бюджет и распоряжаются им совместно.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При этом суд учитывает, что, как установлено в судебном заседании, семейные отношения всех вышеуказанных лиц, в том числе, отношения, сложившиеся между истцом и сыном супруги, характеризуются заботой и ответственностью друг к другу, взаимным уважением, осуществлением личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, общими интересами.

На основании вышеизложенного, оценив все обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и удовлетворяет их.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богданова Сергея Анатольевича - удовлетворить.

Признать Божевольникова Антона Николаевича, *** года рождения, уроженца *** членом семьи Богданова Сергея Анатольевича, *** года рождения, уроженца ***, для обеспечения жилым помещением по избранному после увольнения с военной службы месту житель ства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                    О.С. Петрова

2-1581/2017 ~ М-1346/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богданов Сергей Анатольевич
Ответчики
ФГКУ СРУЖО МО РФ
Другие
Богданова Людмила Николаевна
Божевольников Антон Николаевич
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Петрова О.С.
Дело на странице суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
25.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2017Передача материалов судье
29.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Судебное заседание
14.11.2017Судебное заседание
22.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее