Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2864/2016 ~ М-2804/2016 от 13.12.2016

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                        «29» декабря 2016 года                                                    с. Красный Яр Самарская область

                  Красноярский районный суд Самарской области в составе:

                  председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

                  с участием истца Захарова ФИО1

                  ответчика Уланова ФИО2

                  при секретаре Максимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2864/16 по исковому заявлению Захарова ФИО1 к Хайдарову ФИО3, Уланову ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с Хайдарова ФИО3, Уланова ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 91 301 рубль 37 копеек, судебные расходы за услуги адвоката в сумме 3 000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы 6 000 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 2 939 рублей.

     Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> для рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Хайдаров ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос, поступившим из Отдела Адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ответа Отдела Адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ Хайдаров ФИО3, зарегистрированным на территории Красноярского района не значится.

    Таким образом, ответчик Хайдаров ФИО3. на день подачи иска в суд на территории Красноярского района Самарской области не проживал и не был зарегистрирован.

    Согласно п.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Суд ставит на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела в Красноглинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности, по последнему известному месту жительства.

Истец Захаров ФИО1. против направления дела по подсудности не возражал.

Ответчик Уланов ФИО2. также не возражал против направления дела по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, исковое заявление Захарова ФИО1 к Хайдарову ФИО3, Уланову ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием было принято к производству Красноярского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности в связи с чем, гражданское дело № 2-2864/16 по исковому заявлению Захарова ФИО1

ФИО1 к Хайдарову ФИО3, Уланову ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит направлению по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3. 224-225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № 2-2864/16 по исковому заявлению Захарова ФИО1 к Хайдарову ФИО3, Уланову ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествиемпередать для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> для рассмотрения (443026, <адрес>).

    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

                              Судья                                                Ключникова И.А.