Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2020 ~ М-397/2020 от 06.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2020 г. судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Захаревская М.Г., рассмотрев исковое заявление Глуховой М.Е. к администрации городского округа Тольятти о возмещении убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Глухова М.Е. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти о возмещении убытков, компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ вопрос о подсудности разрешается судьей единолично при принятии заявления.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу требований Конституции РФ, в том числе, вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции РФ непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания – они определяются законами на основе Конституции РФ, ее статей 46, 123 и 128.

Так, в главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В силу ст. 28 ГПК РФ исковое заявление, содержащее заявленные требования, может быть подано в суд по месту нахождения ответчика, по правилу общей территориальной подсудности, а не по месту нахождения истца.

Из искового заявления Глуховой М.Е. усматривается, что ответчик – администрация городского округа Тольятти находится по юридическому адресу: г. Тольятти, пл. Свободы, 4.

Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Оснований для применения положений норм Закона РФ «О защите прав потребителей» в силу которой, истец вправе предъявлять требования по месту своего жительства, не имеется, поскольку Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Для данного спора положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности также не применимы.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Приведенное выше положение Постановления Пленума ВС и ВАС РФ устанавливает неисчерпывающий перечень исков, относящихся к категории исков о правах на недвижимое имущество, но при этом не предусматривает отнесение исков, предметом которых являются требования не вещного, а обязательственного характера к искам, к которым применяются исключительные правила подсудности.

На основании изложенного, данный иск подлежит рассмотрению в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Глуховой М.Е. к администрации городского округа Тольятти о возмещении убытков, компенсации морального вреда возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что с данным иском она может обратиться в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области по территориальности – по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

Судья М.Г. Захаревская