Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2016 от 18.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2016 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Абросимова А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Олейникова А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Олейников А.В., в городе <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>8 Олейников А.В., осуществлял курение табака, в общественном месте (в подъезде), что запрещено Федеральный законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Подойдя к мужчине и представившись, сотрудники полиции потребовали от него прекратить свои противоправные действия, на что последний отреагировал отказом и стал вести себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Таким образом, Олейников А.В. оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции.

Заслушав Олейникова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Олейников А.В. вину признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривает.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОМВД России по г. <адрес> ФИО11, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут находясь на маршруте патрулирования в северной части <адрес>, поступило сообщение из дежурной части ОМВД России по <адрес> о том, что по адресу: <адрес>8 скандалят, шумят соседи, мешают отдыхать. Проехав по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции увидели, как неизвестный мужчина осуществлял курение табака, в общественном месте (в подъезде), чем нарушал Федеральный закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Подойдя к нему, сотрудники полиции представились и потребовали от мужчины прекратить свои противоправные действия, на что последний отреагировал категорическим отказом и начал вести себя агрессивно, выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивать руками. На не однократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражаясь в адрес сотрудников полиции грубой не цензурной, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку.

На основании статей 20, 21 ФЗ «О полиции» к данному мужчине была применена физическая сила (загиб руги за спину) и специальные средства сковывания (наручники). После чего он был помещен в бокс для задержанных патрульного автомобиля, где продолжал вести себя агрессивно, биться о стенки бокса. Мужчина был доставлен в ОМВД России по городу <адрес> где назвался Олейниковым А.В..

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Олейниковым А.В. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Олейниковым А.В. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Олейникову А.В. требований, в частности требования прекратить свои противоправные действия, соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что Олейников А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлечение к административной ответственности ранее, полное признание вины в содеянном, раскаяние в содеянном, в связи с чем, суд пришел к выводу, в целях исправления правонарушителя, назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Олейникова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова.