Решение по делу № 2-341/2015 ~ М-225/2015 от 26.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015г г.Волгореченск Костромской обл.

Дело №2-341/2015

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Моховой А.В.,

при секретаре Изотовой Ю.В.,

с участием Истца Варначевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варначевой Н.Ю. к ОАО «Сбербанк России» о расторжении договора кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Варначева Н.Ю. (Истец) просит расторгнуть кредитные договоры № … от … года и № … от … года, заключенные ею с ОАО «Сбербанк России» (Ответчик). Иск мотивирован тем, что … года между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор (кредитная карта) № … с кредитным лимитом … под … % годовых и кредитная карта № … с лимитом … рублей от … года. В декабре … года у нее (Истца) сложилась тяжелая финансовая ситуация, связанная с уменьшением дохода, а именно, уменьшилась заработная плата, увеличились услуги ЖКХ, ухудшилось здоровье, требуется регулярное дорогостоящее лечение, цены на продукты питания тоже выросли. Все это привело к тому, что она (Истец) не может оплачивать по своим кредитным договорам в полном объеме и вынужденно нарушает договорные обязательства. Нарушение ею договора связано исключительно с существенным уменьшением финансового положения и невозможностью его в ближайшее время восстановить до уровня, позволяющего добросовестно исполнять договорные обязательства. О своих обстоятельствах сообщила Ответчику – направила заявление, в котором просила уменьшить процентную ставку и снизить ежемесячный платеж, тем самым увеличить срок кредитования. Представитель банка по телефону в ее просьбе отказал и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности. До сих пор звонки угрожающего характера не прекращаются. Применение «коллекторских» мер по внесудебному принуждению к оплате непосильной задолженности является формой, сопоставимой с моральной пыткой, жестоким обращением, унижающим человеческое достоинство. Совокупность указанных обстоятельств является существенным изменением условий договора, из которых стороны исходили при его заключении и являются основанием для его расторжения.

Истец Варначева Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала и дополнительно пояснила, что в феврале … года, когда брала кредит в размере … рублей, работала … в Волгореченской больнице с заработной платой …-… тысяч рублей. Имела два кредита – в … Банке и в Банке «…». Взяла в кредит … рублей, чтобы сделать выплаты по кредитам в … Банк и в Банк «…». В феврале … года, когда брала кредит в размере … рублей, так же работала … в Волгореченской больнице. Заработная плата на тот момент была даже больше … рублей. Также имела дополнительный доход – ухаживала за пожилым человеком, за что получала … рублей в день. Услуги ЖКХ подорожали примерно на …-… рублей в месяц. Состояние здоровья ухудшилось с … года, как стала работать в ночные смены в … блоке.

Ответчик ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве в суд просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

В возражениях на иск Ответчик исковые требования не признал и указал, что указанные в исковом заявлении основания для расторжения договора, не свидетельствуют о таком существенном изменении обстоятельств в рамках п.2 ст.451 ГК РФ, вследствие которых возможно расторжение договора, так как при заключении кредитного договора истец не мог не знать о бремени несения им риска ухудшения своего финансового положения, который возможно было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности. Само по себе тяжелое материальное положение истца не влечет обязанность банка изменить условия заключенного между сторонами кредитного договора, поскольку указанное положение дел противоречило бы общим принципам гражданского законодательства о равенстве участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности и свободе договора. (л.д.28-29)

Выслушав Истца Варначеву Н.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. (пункт 1)

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. (пункт 2)

Согласно п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что между Истцом и Ответчиком заключены кредитные договоры № … от … года и № … от … года.

По состоянию на … года по договорам имеется задолженность: по договору № … от … года – … руб.; по договору № … от … года – … руб. (л.д.28-29)

… года Варначева Н.Ю. направила в ОАО «Сбербанк России» письмо в порядке ст.451 ГК РФ с предложением изменить или расторгнуть кредитные договоры. (л.д.4-5)

На письмо Варначевой Н.Ю. ОАО «Сбербанк России» ответил, что основания для расторжения кредитного договора отсутствуют. (л.д.6)

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не представила доказательств, свидетельствующих о существенных изменениях обстоятельств, при которых возможно расторжение договора.

Изменение финансового положения в течение срока действия договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты не является основанием для его расторжения, поскольку при его заключении истец обязан был предвидеть возможность уменьшения своего ежемесячного дохода, а наступившие обстоятельства, тем не менее, не влекут за собой возможности неисполнения принятых на себя обязательств по договору.

Довод искового заявления о том, что после заключения кредитных договоров ухудшилось состояние здоровья Истца, не нашел подтверждения в судебном заседании. Как пояснила Истец, ее состояние здоровья ухудшилось еще в … году, то есть задолго до заключения кредитных договоров. Поэтому при заключении указанных кредитных договоров Истец должна была учитывать данные о своем состоянии здоровья.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░