Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2012 ~ М-22/2012 от 10.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                г. Чапаевск                                                                            06 февраля 2012 года

              Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

               председательствующего судьи                   Зеленцовой О.А.,

               при секретаре                                                Блиновой В.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-77/12 по иску Исаковой Н.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевска о включении имущества в наследственную массу,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Исакова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевска о включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании истица Исакова Н.И.иск поддержала и пояснила, что <Дата обезличена> умерла ее мама - ФИО31.. После ее смерти открылось наследство в виде целого жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Данный дом принадлежал матери на основании свидетельства о праве на наследство, выданного <Дата обезличена>. После смерти матери она получила свидетельство о праве на наследство на целый жилой дом. На земельный участок, на котором расположен дом, свидетельство не выдавалось. В настоящее время земельный участок по адресу: <Адрес обезличен> зарегистрирован в кадастровой палате на имя ФИО32 - ее отца, в связи с чем в регистрационной палате приостановлена государственная регистрация права собственности.

Просит суд включить в наследственную массу земельный участок, площадью 719, 88 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск по доверенности Мартынова А.В. иск не признала, пояснила, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Отец истицы ФИО33. скончался <Дата обезличена>. Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного пользования землей <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выдано на имя ФИО50. для строительства, то есть указанное свидетельство выдано через 6 лет после смерти ФИО34 не мог приобрести права на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, следовательно, наследование указанного имущества невозможно.

Просит суд в иске отказать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Из свидетельства о рождении Ш<Адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что Чугунова Н.И. <Дата обезличена> года рождения, мать - ФИО35, отец - ФИО36. Актовая запись о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 7).

Из свидетельства о браке <Номер обезличен> (повторное) брак между ФИО37 и ФИО38 зарегистрирован <Дата обезличена>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, жене присвоена фамилия - ФИО39 (л.д. 8).

Из свидетельства о браке <Номер обезличен> установлено, что брак между ФИО40 и Чугуновой Н.И. зарегистрирован <Дата обезличена>, жене присвоена фамилия - Исакова, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 9).

Из свидетельства о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО41 умер <Дата обезличена>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 10).

Из свидетельства о смерти III-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО42 умерла <Дата обезличена>., актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 10).

Из свидетельства <Номер обезличен> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, установлено, что указанное свидетельство на земельный участок для строительства выдано ФИО43 <Дата обезличена> (л.д. 4).

Из свидетельства о государственной регистрации права 63-АЖ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что Исаковой Н.И. на праве собственности принадлежит объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <Адрес обезличен>. Основание: Свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> (л.д. 13-14).

Из Уведомления УФСГРКК по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что государственная регистрации права на земельный участок по адресу: <Адрес обезличен> приостановлена в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю выдано после смерти ФИО51 и не имеет юридической силы.

В соответствии с. ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что отец истицы - ФИО44 умер <Дата обезличена>. Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выдано на имя ФИО45 <Дата обезличена>, то есть после смерти ФИО46.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании истица Исакова Н.И. ссылалась на то, что после смерти отца - ФИО47 ее мать - ФИО48. приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в связи с чем земельный участок также входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО56

С данной позицией истицы Исаковой Н.И. суд согласиться не может, поскольку в судебном заседании установлено, что свидетельство на право собственности на землю выдано после смерти ФИО54 таким образом при жизни ФИО49 не приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в связи с чем указанный земельный участок не мог входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО55

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ГК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездно пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Судом установлено, что являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> ФИО52 не выполнила действия направленные на приобретения права собственности на указанный земельный участок, что подтверждается материалами дела, в связи с чем указанный земельный участок не может входить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО53.     

     При таких обстоятельствах, исковые требования Исаковой Н.И. удовлетворению не подлежат.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Исаковой Н.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевска о включении имущества в наследственную массу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд

          Судья

Чапаевского городского суда                                                                            О.А.Зеленцова