Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-236/2021 от 27.09.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2021 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Белякова В.В., рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Пасхаловой М.А., поданное в порядке ст. 397 УПК РФ в отношении осужденного Михайлова Г.В.,

У С Т А Н О В И Л:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Пасхалова М.А. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с ходатайством в порядке ст. 397 УПК РФ, в котором просит рассмотреть вопрос об устранении неясности и указать срок неотбытого наказания условно-досрочного освобожденного Михайлова Г. В..

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Согласно п. 31 постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

Из представленного материала усматривается, что Михайлов Г.В. отбывает наказание в <адрес> края.

При таких обстоятельствах ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Пасхаловой М.А. подлежит направлению по подсудности в Адлерский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, ст. 397 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Пасхаловой М.А., поданное в порядке ст. 397 УПК РФ в отношении осужденного Михайлова Г.В., направить по подсудности в Адлерский районный суд <адрес> края для рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Белякова