Решение по делу № 2-3138/2016 ~ М-3140/2016 от 19.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск

Московской области 15 ноября 2016 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Викулове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапова Р.В. к Монахову И.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Агапов Р.В. обратился в суд с иском к Монахову И.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец Агапов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Монаховым И.А. был заключен договор займа, согласно которому он передал деньги в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Договор был удостоверен нотариусом Егорьевского нотариального округа <адрес> ФИО В адрес ответчика им была направлена претензия, однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были.

Ответчик Монахов И.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял, суд не располагает данными о причинах неявки ответчика в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца Агапова Р.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ч.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между Агаповым Р.А. и Монаховым И.А. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при обращении в суд Агаповым Р.В. была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением (л.д.2), заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию. С Агапова Р.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8200 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агапов Р.В. удовлетворить.

Взыскать с Монахова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Агапова Р.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. ), расходы по государственной пошлине в размере 5000 руб.

Взыскать с Монахова И.А. в доход федерального бюджета <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Полянская С.М.