Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-67/2014 от 24.11.2014

             Дело № 1-67/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

«16» декабря 2014 года                 с. Усть-Большерецк, Камчатский край

    Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Ю.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Лисиченко В.А.,

подсудимых Салмина А.С., Глазкова С.Н.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Ближникова О.А., представившего удостоверение № 91 ордер № 341 от 08.12.2014 года,

при секретаре Руденко В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Салмина А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ;

Глазкова С. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

             У С Т А Н О В И Л:

Салмин и Глазков обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток Салмин, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил выловить для личного употребления в Охотском море рыбу лососёвых видов, при этом зная, что вылов рыбы без соответствующего разрешения запрещен, имея умысел на незаконную добычу (вылов) рыбы лососёвых видов, предложил своему другу Глазкову заниматься с ним незаконной добычей рыбы лососёвых видов в Охотском море Усть-Большерецкого района Камчатского края.

    Осознавая общественную опасность предстоящей незаконной преступной деятельности, Глазков дал своё согласие, тем самым вступив с Салминым в предварительный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов.

    С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно рыбы лососёвых видов, осознавая, что вылов рыбы без лицензии или разрешения государственных органов осуществляющих деятельность по лицензированию рыбной ловли запрещён, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Салмин совместно с Глазковым взяв принадлежащую ему сеть длиной 6 метров, высотой 3,5 метров, ячеей 60x60 мм и необходимые вещи на рейсовом автобусе прибыли в <адрес>. Откуда на попутном транспорте прибыли на берег Охотского моря расположенный на расстоянии 12 км. на юг в географических координатах №где они нашли на берегу Охотского моря металлическую трубу, на которую насадили нижний фал сети длиной 6 метров, высотой стены 3,5 метров, ячеей 60x60 мм, таким образом приготовив орудие лова для добычи рыбы лососёвых видов.

    Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, Салмин совместно с Глазковым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь на берегу Охотского моря которое является местом нереста и миграционным путём к местам нереста лососёвых видов рыб на расстоянии12 км. от <адрес>, в географических координатах № действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределённых между собой преступных ролей, не имея соответствующего разрешения (лицензии) органов рыбоохраны, на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, установили сеть в Охотское море, при этом Салмин заталкивал металлическую трубу в Охотское море, а Глазков держал верхний фал сети, чтобы сеть не запуталась. После установки сети в Охотском море они стали ожидать улова на берегу.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Салмин, совместно с Глазковым вытащили сеть из моря на берег и выпутали из сети попавшуюся в неё рыбу лососёвых видов кижуч в количестве 10 экземпляров, которую положили в траву на берегу моря. Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов Салмин совместно с Глазковым вновь выставили сеть вышеуказанным способом и на берегу ожидали улова. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут Салмин совместно с Глазковым С.Н. вытащили сеть из Охотского моря в которой оказалось 11 экземпляров рыбы лососёвых видов и в этот момент были задержаны сотрудниками полиции.

    Таким образом, Салмин совместно с Глазковым, без соответствующего разрешения органов рыбоохраны, в месте нереста и на миграционном пути к местам нереста рыбы лососёвых видов, с применением запрещенного орудия лова - сети длиной 6 метров, высотой 3,5 метров, ячеей 60x60 мм, нарушив:

-Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 года N 385 (ред. от 07.03.2014), согласно которых:

67. Запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних водах, за исключением внутренних морских вод, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации:

67.4. Камчатского края:

тихоокеанских лососей за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам.

68. В случае если добыты (выловлены) запретные для добычи (вылова) водные биоресурсы, они подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

69. Добыча (вылов) кумжи, палии, тихоокеанских лососей, омуля, чира может осуществляться только на основании путевок.

72. При любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть- Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей, действуя умышленно 14 сентября 2014 года в период времени с 12 часов 00 мин до 18 часов 50 мин, произвели незаконную добычу (вылов) из среды естественного обитания водных биологических ресурсов, в количестве 21 экземпляра рыбы лососевых видов «кижуч» стоимостью 1250 рублей за 1 экземпляр независимо от размера и веса, причинив ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации согласно такс, утверждённых постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 года № 515 (в редак ции Постановления Правительства РФ от 26.09.2000 года № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам), на общую сумму 26 250 рублей 00 копеек.

Действия Салмина и Глазкова квалифицированны по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

    В судебном заседании подсудимыми Салминым и Глазковым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием.

    Защитник подсудимых – адвокат Ближников О.А. данное ходатайство поддержал.

    Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимых не возражал, пояснив, что как усматривается из материалов дела, подсудимые виновными себя в предъявленном обвинении признали, причиненный ущерб возмести в полном объёме, ранее не судимы, в связи с чем, полагал возможным прекратить в отношении них уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

    Разрешая ходатайство подсудимых, суд пришел к следующему.

    Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный вред или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.

    Как усматривается из материалов дела, подсудимые Салмин и Глазков были задержаны на месте совершения преступления, подсудимые давали признательные показания на протяжении всего периода расследования уголовного дела, что можно расценивать как активная помощь дознанию и способствование раскрытию преступления, также в судебном заседании Салмин и Глазков вину в предъявленном обвинении признали полностью, пояснили, что раскаиваются в совершенном преступлении.

    Кроме того, подсудимые ранее к уголовной ответственности не привлекались (т. 1 л.д. 111-113, 132), характеризуются удовлетворительно ( т. 1 л.д. 118, 136, 137).

    Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что подсудимые обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, невосполнимых последствий от их действий не наступило, ущерб, причинный в результате преступных действий, возместили в полном объёме, о чем в судебном заседании представили соответствующую квитанцию. Незаконно добытая рыба к исчезающим видам не относится, в Красную книгу не занесена, её лов разрешен в промышленных масштабах, невосполнимого ущерба природе не нанесено.

Таким образом, суд считает, что установленной выше совокупности обстоятельств, достаточно для того, чтобы сделать вывод о наличии деятельного раскаяния в действиях Салмина и Глазкова.

    В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

    Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом государственного обвинителя от иска, производство по гражданскому иску прекращено

    Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате труда адвоката Ближникова по защите Салмина и Глазкова при проведении предварительного расследования в сумме 5 544 рубля 00 копеек ( т. 1 л.д. 173-174), в соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и ст. 54 ФЗ от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

К Салмину и Глазкову применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую суд до вступления в законную силу настоящего постановления полагает необходимым оставить прежней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 27, 28 УПК РФ,

                 П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Салмина А. С. и Глазкова С. Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием подсудимых.

Меру процессуального принуждения в отношении Салмина А.С. и Глазкова С.Н. в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

-20 экземпляров рыбы лососёвых видов кижуч, переданные на ответственное хранение в ООО «Камчат-рыба» по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 54 ФЗ от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» – уничтожить;

-сеть длиной 6 метров, высотой стены 3,5 метров, ячеёй 60х60 мм, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Усть-Большерецкого МО МВД, как орудие совершения преступления – уничтожить;

-три рыбацких костюма, штаны комбинированные, сапоги болотные, 2 пары перчаток, нож, куртку, рюкзак, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Усть-Большерецкого МО МВД, как предметы не представляющие ценности и не истребованные сторонами – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 5 544 рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         Ю.В. Доценко