Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-149/2024 от 16.01.2024

Мировой судья Борисова Е. С.                                                                Дело № 12-149/2024

73MS0024-01-2023-004547-37

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 31 января 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Максимов С. В. при секретаре Рябцевой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черемных Константина Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 19 декабря 2023 г. по делу об административном правонарушении № 5-880/2023, которым

Черемных Константин Алексеевич, <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 19 декабря 2023 г. Черемных К. А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 1 октября 2023 г. в 13 часов 40 минут Черемных К. А., управляя транспортным средством Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак № по адресу: 56 км автодороги подъезда к Кавказскому государственному биосферному заповеднику г. Майкоп Республики Адыгея совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1 в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Черемных К. А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указал, что постановление мирового судьи является несправедливым, необъективным, неадекватным содеянному. Полагает, что судом в недостаточной мере учтено то обстоятельство, что Черемных К. А. полностью признал свою вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения, что указывает на его глубокое раскаяние. Черемных К. А. не искал способов уклониться или иным образом избежать наказания, чем способствовал скорейшему производству административного расследования. При принятии решения суд не принял во внимание обстоятельства жизни, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, т. к. Черемных К. А. приходится трудиться не только в г. Ульяновске и Ульяновской области, но и в других регионах России, что вызывает необходимость активно пользоваться автомобилем. Лишение права управления транспортными средствами уменьшает, как его не очень значительный предпринимательский доход, так и доходы подчинённых ему сотрудников. Судом в недостаточной мере учтено состояние его здоровья и то, что он является единственным кормильцем в семье. Суд не принял во внимание то обстоятельство, что воспитание дочери сопряжено с систематическими и частыми развозами дочери на мероприятия образовательного и воспитательного характера. Также суд не учёл фактические обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение.

В судебном заседании Черемных К. А. доводы жалобы поддержал в полном объёме. Пояснил, что не оспаривает факт привлечения к административной ответственности, однако не согласен с назначенным наказанием. Полагает, что мировым судьей необоснованно учтено, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

Заслушав Черемных К. А., исследовав административный материал, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Горизонтальная разметка (линия) 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1.1 ПДД РФ).

Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18 января 2011 г. № 6-О-О, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряжённого с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его ст. 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вывод мирового судьи о виновности Черемных К. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью следующих доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом № об административном правонарушении от 1 октября 2023 г., где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС от 1 октября 2023 г.;

- видеозаписью, на которой зафиксирован противоправный выезд автомобиля Черемных К. А. на полосу, предназначенную для встречного движения;

- признательными объяснениями Черемных К. А. в судебном заседании.

Оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим административный материал, у суда не имеется. Доказательства, подтверждающие факт совершения Черемных К. А. противоправного выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, получены с соблюдением требований КоАП РФ. При составлении сотрудниками полиции протокола об административном правонарушении права Черемных К. А. нарушены не были. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству РФ.

Сведений о предвзятом отношении к Черемных К. А. со стороны сотрудников полиции не имеется. Какой-либо заинтересованности указанных лиц в привлечении Черемных К. А. к административной ответственности или наличие неприязненных отношений между ними судом не установлено. Как пояснил в судебном заседании Черемных К. А., ранее с сотрудниками полиции он не встречался, в неприязненных или конфликтных отношениях с ними не находится.

Оснований для освобождения Черемных К. А. от административной ответственности, в том числе по малозначительности или в силу крайней необходимости, не имеется. В частности, фактические обстоятельства, при которых Черемных К. А. совершено вменённое административное правонарушение, не отвечают условиям, при наличии которых в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ возникает состояние крайней необходимости.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ выполнены. Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Черемных К. А., полно, объективно и всесторонне исследовал представленные доказательства. Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении, в том числе тех, которые ограничили бы право на защиту, не допущено; нормы материального права применены правильно. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Черемных К. А., в материалах дела не имеется.

Вопреки доводам жалобы в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Черемных К. А., мировым судьей учтены: признание вины в судебном заседании, наличие несовершеннолетнего ребёнка, наличие хронического заболевания. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, обоснованно учтено повторное совершение Черемных К. А. административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку ранее в течение одного года он восемь раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности Черемных К. А., его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей обоснованно, с приведением соответствующей мотивировки было назначено ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иное, более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 16 постановления от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, указанные Черемных К. А. в жалобе обстоятельства не свидетельствуют о необоснованности назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Выбор наказания в виде лишения права управления транспортными средствами обусловлен наличием отягчающего ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), является законным и справедливым, соответствующим задачам законодательства об административных правонарушениях и цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений (в том числе в области дорожного движения), иной вид наказания данной цели способствовать не может.

При таких обстоятельствах, вопреки утверждениям заявителя, оснований для изменения постановления в части назначенного наказания, а именно посредством его замены на административный штраф в пределах санкции статьи, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░. ░. ░░░░░░░░