Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-401/2017 от 27.07.2017

Дело № 12-401/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 июля 2017 года г.Владивосток

    Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Борщенко Т.А., рассмотрев при подготовке жалобу главного врача КГБУЗ «Станция скором медицинской помощи г.Владивостока» на постановление ЦАФАП в ООД ГИБДД УМВД России по ПК <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП в отношении КГБУЗ «Станция скором медицинской помощи г.Владивостока», на решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ПК от <дата> года

УСТАНОВИЛ:

    Главный врач КГБУЗ «Станция скором медицинской помощи г.Владивостока» обратился в суд с жалобой на постановление ЦАФАП в ООД ГИБДД УМВД России по ПК <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП в отношении КГБУЗ «Станция скором медицинской помощи г.Владивостока», на решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ПК от <дата>. Просит суд отменить решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> и постановление <номер> от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 руб. с КГБУЗ «Станция скором медицинской помощи г.Владивостока», производство по делу прекратить.

Местом совершения правонарушения является участок автодороги г.Владивосток, ул.Надибаидзе, в районе дома № 34.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд г.Владивостока.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.3 ст.30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, содержащемуся в п.30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КРФоАП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения правонарушения является участок автодороги г.Владивосток, ул.Надибаидзе, в районе дома № 34, то жалоба главного врача КГБУЗ «Станция скором медицинской помощи г.Владивостока» на постановление ЦАФАП в ООД ГИБДД УМВД России по ПК <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП в отношении КГБУЗ «Станция скором медицинской помощи г.Владивостока», на решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ПК от <дата> подведомственна Первомайскому районному суду г.Владивостока.

Руководствуясь ст. 30.4 КРФоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу главного врача КГБУЗ «Станция скором медицинской помощи г.Владивостока» на постановление ЦАФАП в ООД ГИБДД УМВД России по ПК <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП в отношении КГБУЗ «Станция скором медицинской помощи г.Владивостока», на решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ПК от <дата> направить на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд г.Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья: Борщенко Т.А.