Решение по делу № 2-2524/2019 ~ М-2055/2019 от 05.04.2019

Дело № 2-2524/2019 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 27 мая 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Мочалов А.Л. обратился в суд с иском о взыскании с Лобанова Ю.В. задолженности по договору займа от 20.04.2015 г. в размере 20000 руб., процентов за пользование займом за период с 21.12.2015 г. по 05.04.2019 г. в размере 360300 руб. и пени в размере 5100 руб. 13 коп. за период с 21.12.2015 г. по 05.04.2019 г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7054 руб., расходов на представителя в размере 2000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 апреля 2015 года между ним (займодавец) и Лобановым Ю.В. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому истец передает ответчику денежную сумму в размере 20000 руб. на срок тридцать календарных дней, а ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа в указанный в договоре срок, при этом уплатить займодавцу проценты в размере 1,5 % за каждый день пользования от общей суммы займа. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, передав ответчику заем в размере 20000 руб., однако, ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени. Пунктом 3.1 договора предусмотрена неустойка в размере 4 % за каждый день просрочки от общей суммы займа, но истец рассчитал неустойку исходя из ключевой ставки Банка России, равной 7,75 % годовых.

Истец Мочалов А.Л. в судебном заседании иск поддержал, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Лобанов Ю.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика. Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2<данные изъяты>, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Решением Йошкар-Олинского городского суда от 29 января 2016 года ФИО9 в пользу ФИО10 по договору займа от 20.04.2015 г. взысканы проценты за пользование займом в размере 72000 руб., пени в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 руб., расходы на представителя в размере 3000 руб. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 29 марта 2016 года решение суда оставлено без изменения, вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда установлено, что 20 апреля 2015 года между Мочаловым А.Л. (займодавец) и Лобановым Ю.В. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал Лобанову Ю.В. денежную сумму в размере 20000 руб., а ответчик должен был возвратить истцу через тридцать календарных дней, ежемесячно выплачивая истцу проценты за пользование займом в размере 1,5 % в день от суммы займа, что составляет 300 руб. в день. В подтверждение получения денежных средств составлена расписка.

Решением суда проценты за пользование займом и пени взысканы за период с 20.04.2015 г. по 20.12.2015 г.

Как следует из иска в сроки, установленные в договоре, ответчик денежные средства и причитающиеся проценты не вернул. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец просит взыскать сумму займа, проценты и пени за период с 21.12.2015 г. по 05.04.2019 г.

Согласно ст. ст. 307, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что сумма займа ответчиком не возвращена в срок, задолженность в размере 20000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям договора займа заемщик принял на себя обязательство возвратить указанный заем не позднее 20.05.2015 г. и выплатить проценты в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 300 руб. в день. Истец просит взыскать проценты за период с 21.12.2015 г. по 05.04.2019 г. в размере 360300 руб. (300 руб. х 1201 дн.). Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 3.1 договора в случае несвоевременного возврата заемных средств займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 4 % от общей суммы займа и процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 5100 руб. 13 коп. за период с 21.12.2015 г. по 05.04.2019 г., рассчитанной по ключевой ставке Банка России из расчета 20000 руб. х 7,75/365 % х 1201 дн. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом за подачу настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7054 руб., что подтверждается квитанцией от 05.04.2019 года (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя по составлению иска в размере 2000 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально, а именно договором об оказании юридических услуг от 05.04.2019 г. и распиской от той же даты.

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО12 задолженность по договору займа от 20.04.2015 г.: сумму займа в размере 20000 руб., проценты за пользование займом в размере 360300 руб., пени в размере 5100 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 7054 руб., расходы на представителя в размере 2000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 28 мая 2019 года.