Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-801/2017 от 11.05.2017

Дело № 5-801/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск                                                                                             11 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Журавлева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поздышевой Н. В., ...

установил:

05.04.2017 около 15-30 часов по адресу: г.Томск, пр. Мира, 76, в магазине «Абрикос» Поздышева Н.В. совершила мелкое хищение путем кражи товара: одной подложки карбоната «Царские коптильни» стоимостью 181 рубль 54 копейки, одной подложки окорока «Калининградский» стоимостью 127 рублей 35 копеек, одной подложки сервелата «Микоян» стоимостью 300 рублей 43 копейки, четырех палок колбасы «Лама Куриная» стоимостью 718 рублей 56 копеек, тем самым причинив ущерб ООО «Спар-Томск» на общую сумму 1327 рублей 57 копеек.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Поздышева Н.В. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении Поздышевой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения Поздышевой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 3890 от 05.05.2017, из которого следует, что 05.04.2017 около 15-30 часов по адресу: ..., в магазине «Абрикос» Поздышева Н.В. совершила мелкое хищение путем кражи товара: одной подложки карбоната «Царские коптильни» стоимостью 181 рубль 54 копейки, одной подложки окорока «Калининградский» стоимостью 127 рублей 35 копеек, одной подложки сервелата «Микоян» стоимостью 300 рублей 43 копейки, четырех палок колбасы «Лама Куриная» стоимостью 718 рублей 56 копеек, тем самым причинив ущерб ООО «Спар-Томск» на общую сумму 1327 рублей 57 копеек;

- определением ЖУАП № 3890 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.04.2017;

- заявлением о привлечении к ответственности;

- справкой об ущербе ООО «Спар-Томск»;

- письменными объяснениями Б.;

- справкой по лицу;

- ориентировкой сотрудника полиции;

- письменными объяснениями Поздышевой Н.В. от 05.05.2017.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья усматривает в действиях Поздышевой Н.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что она совершила тайное хищение товара из магазина «Арбикос» на общую сумму 1327,88 рублей, чем причинила потерпевшему ущерб на указанную сумму.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Поздышевой Н.В. судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить Поздышевой Н.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Поздышеву Н. В., ... года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья               Журавлева Т.С.