Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-495/2011 от 29.07.2011

№

П Р И Г О В О Р

             И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й         Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 августа 2011 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кучеровой С.М.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кировского района г. Красноярска - Васильева В.Ю.,

подсудимой Соколовой Е.В.

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Матрусенко Е.А.., предъявившей ордер 2159, удостоверение № 1136;

при секретаре - Максимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соколовой Елены Викторовны, родившейся <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Соколова Е.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном, при следующих обстоятельствах:

20 июня 2011 г. примерно в 17 часов 30 минут Соколова Е.В., находясь по адресу <адрес>, изготовила наркотическое вещество для личного употребления. 20 июня 2011 г. в 19 часов 05 минут Соколова Е.В., незаконно храня наркотическое вещество при себя, находясь возле дома <адрес> в г.Красноярске, где была задержана сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть ОП № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». В ходе личного досмотра у Соколовой Е.В. в дамской сумке данное наркотическое вещество было обнаружено, изъято и направлено на исследование. Согласно заключению судебно-химической экспертизы, вещество, изъятое у Соколовой Е.В., является наркотическим средством - дезоморфином и кодеином, массой 0,895 грамм, размер которого является крупным.

Соколова Е.В. вину в совершенном ею преступлении признала полностью, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает.

В связи с тем, что Соколова Е.В., воспользовавшись своим правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, а обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Соколовой Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Признак «незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере» подлежит исключению из обвинения Соколовой Е.В., как о том заявил государственный обвинитель, поскольку обстоятельства незаконного изготовления Соколовой Е.В. наркотического средства, исходя из предъявленного ей обвинения, дознанием не установлены, не указаны место, время, способ изготовления наркотического вещества.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Соколова Е.В. вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что следует из справки-характеристики УУП Отдела полиции №3, проживает с матерью и малолетней дочерью, шьет на дому, на учете в КПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка-ФИО7, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что Соколова Е.В. состоит на учете в КНД с 1996 года с диагнозом «зависимость от опиоидов», с 2009 года употребляет наркотики, о чем пояснила в судебном заседании, на протяжении полугода- дезоморфин, обстоятельством, отягчающим наказание Соколовой Е.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Принимая во внимание, что Соколова Е.В. совершила умышленное преступление средней тяжести в период отсрочки реального отбывания наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 28 марта 2006 г., предоставленной ей до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, исправление Соколовой Е.В., предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции ее от общества, путем назначения наказания по правилам ч.5 ст. 82 УК РФ, ст.70 УК РФ. <данные изъяты>).

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Соколова Е.В. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Соколову Елену Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 28 марта 2006 года, и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Соколовой Е.В. -подписка о невыезде и надлежащем поведении- изменить на заключение под стражу, взять под-стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 23 августа 2011 года, содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

           Вещественные доказательства - наркотическое средство - дезоморфин и кодеин, массой 0,825 грамм, находящиеся в камере хранения ОП № 3 МУ УВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Соколовой Е.В. разъяснено право согласно ч.3 ст. 309 УПК РФ, ч. 2 ст. 375 УПК РФ ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе или соответствующем заявлении, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -                                                         С.М. Кучерова