Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2053/2017 ~ М-1355/2017 от 25.05.2017

Дело № 2-2053-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Горбушине А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логвин ИВ к ООО «Удмуртские коммунальные системы» о восстановлении температурного режима горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Логвин И.В. обратился в суд с иском к ООО «Удмуртские коммунальные системы» об обеспечении надлежащего качества воды, предоставляемой в многоквартирный дом по адресу ..., путем восстановления температурного режима. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: .... Между ООО «Удмуртские коммунальные системы» и Управлением имущественных отношений Администрации г. Ижевска заключен договор аренды имущества, согласно которому ООО «Удмуртские коммунальные системы» переданы, в том числе тепловые сети, обслуживающие многоквартирный дом по адрес ... В качестве управляющей организации многоквартирного дома выступает МУП «Спецдомоуправление». Начиная с 2014 года в результате многочисленных замеров температуры на вводе МКД по ... фиксируется показатели температуры ниже нормативных значений, который предусмотрены действующий стандартами. Просила обязать ответчика обеспечить надлежащее качество горячей воды, предоставляемой в многоквартирном доме по адрес ... путем восстановления температурного режима в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На стадии судебного рассмотрения истец отказался от исковых требований к Управлению ЖКХ Администрации г. Ижевска, а также уточнил исковые требования, согласно которым просил ответчика обеспечить надлежащее качество горячей воды, предоставляемой в многоквартирном доме по адрес ... путем восстановления температурного режима не ниже 60 и не выше 75 С в течение 6 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец Логвин И.В. и ее представитель Невоструев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, по существу, аналогичные, изложенному в иске.

Представитель ответчика ООО «УКС» Малышева С.П., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Поддержала приобщенный к материалам дела письменный отзыв, указала, что исковые требования Логвин И.В. направлены на защиту интересов всех собственников МКД по ...А ..., однако в деле отсутствуют документы, подтверждающие полномочия действовать от имени и в интересах всех собственников. Кроме того, собственники помещений выбрали способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией, в частности, МУП ... «МУП -СПДУ». На основании действующего договора управления МУП ... «МУП -СПДУ» наделено полномочиями действовать от имени и в интересах всех собственников указанного многоквартирного дома. Кроме того, жилой дом, в котором проживает истец, обеспечивается горячим водоснабжением от трубопроводов, находящихся в собственности Администрации ..., ООО УКС владеет сетями на основании концессионного соглашения , таким образом, отсутствует техническая возможность восстановления горячего водоснабжения без перекладки сетей, что является неотделимым улучшением переданного по соглашению имущества. В случае удовлетворения исковых требований просили предоставить отсрочку исполнения решения суда до -Дата-. В дополнительном отзыве указала, что в силу Правил ООО УКС не является исполнителем коммунальных услуг, не оказывает коммунальные услуги населению. Ответчик является ресурсоснабжающей организацией, которая обязана обеспечить бесперебойную поставку ресурсов надлежащего качества на границе эксплуатационной ответственности – до внешней границы многоквартирного дома, расположенного по адресу .... В договорных отношениях истец и ответчик не состоят, коммунальные услуги истец не оплачивает ответчику. Кроме того, заключен агентский договор от -Дата- между ООО УКС и ОАО Энергосбыт Плюс, согласно п. 2.1 агент принимает на себя в том числе обязательство заключать с потребителями договоры на представление услуг, производить начисление оплаты за коммунальные услуги и организовывать сбор платежей.

В судебном заседании -Дата- представитель третьего лиц МУП г. Ижевска «МУП СпДУ» Комаров А.П., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Поддержала приобщенный к материалам дела письменный отзыв, указал, что между управляющей компанией и УКС отсутствуют заключенные договоры на представление коммунальных ресурсов, о чем свидетельствует письмо УКС в адрес МУП СпДУ о расторжении договора ресурсоснабжения, таким образом, МУП СпДУ не несет ответственности перед собственниками за предоставление коммунальных услуг.

В судебном заседании -Дата- представитель Управления ЖКХ Администрации г. Ижевска Соловьева Э.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Поддержала приобщенный к материалам дела письменный отзыв, указала, что согласно ст. 6 Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся организации водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств. Истцом не представлены доказательства невозможности исполнения ООО УКС своих обязательств, а также отказа ООО УКС от данных обязательств.

Представители третьих лиц ОАО Энергосбыт Плюс, МУП «СпДУ», Управление ЖКХ Администрации г. Ижевска, Администрация г. Ижевска извещенные о дне и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, в суд не явился, об отложении не просил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено:

Логвин ИВ является собственником квартиры, расположенной по адресу ... (свидетельство о регистрации

Управляющей организацией дома, расположенного по адресу ... является МУП СпДУ.

Представлены акты замеров температуры ГВС в ...:

- от -Дата-, при обследовании системы горячего водоснабжения по адресу ... установлено нарушение требований температурного и гидравлического режимов, а именно, занижение температура ГВС по норме на 15 С;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС на 12 С;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС на 20 С;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС;

- от -Дата- при обследовании системы горячего водоснабжения в доме по адресу ... установлено занижение температуры ГВС.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего:

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от -Дата- N 2300-1, под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Под исполнителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домов и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от -Дата- (далее по тексту - Правила) регулируются отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домов и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от -Дата- предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пп. «а» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- N 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- N 354 потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Согласно СанПиН 2.-Дата--09 в пунктах 1.1 и 1.2., устанавливает гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения, а также правила контроля качества воды, поливаемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, и является обязательным для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и(или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Санитарно-эпидемиологическими Правилами определены требования к качеству горячей воды, подаваемой потребителям при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению по такому показателю, обеспечивающему ее безопасность, как температура. Данный показатель характеризуется минимальным (не ниже 60°С) и максимальным пределом (не выше 75°С) и не допускает отклонений от указанного температурного режима, при соблюдении которого обеспечивается качество коммунальной услуги.

Отклонение от установленных требований означает предоставление услуги ненадлежащего качества.

Истцом представлены доказательства нарушения требований, предъявляемых к температуре горячей воды, поставляемой в многоквартирный дом, в котором расположена ее квартира.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ООО «УКС» является исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению вышеуказанного многоквартирного дома, получает плату за горячее водоснабжение от собственников и нанимателей жилых помещений. Следовательно, в силу приведенных выше положений отвечает за надлежащее качество данной услуги.

Довод представителя ответчика о том, что у истца отсутствует право на обращение с данным иском, поскольку он предъявлен в интересах всех жильцов многоквартирного дома, является несостоятельным, так как требования в последующем уточнены в части установления надлежащего качества услуги по ГВС в ....

Вместе с тем, из материалов дела следует, что восстановление температурного режима горячего водоснабжения в квартире истца без обеспечения надлежащего качества горячего водоснабжения всего многоквартирного дома невозможно, поэтому истец лишена возможности восстановить свои нарушенные права иным способом. В данном случае иск Логвин И.В. предъявлен в защиту ее прав, а не всех собственников помещений многоквартирного дома, в связи с чем полномочий от других собственников на его подачу не требовалось.

Несостоятелен довод ответчика о том, что ООО УКС не является надлежащим ответчиком, поскольку между МО «...» и ООО УКС заключено концессионное соглашение от -Дата-, согласно п. 1.1 соглашения предусмотрено, что концессионер обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать объекты теплоснабжения ..., право собственности на которые принадлежит и (или) будет принадлежать Концеденту и осуществлять производство, реализацию (поставку) горячей воды и производство, передачу тепловой энергии, преобразование теплоносителя, с целью обеспечения бесперебойного, надлежащего и безопасного теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей ..., а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный соглашением права владения и пользования объектом соглашения.

Таким образом, ООО «Удмуртские коммунальные системы» отвечает за надлежащее качество подачи горячего водоснабжения, в связи с чем требования истца обоснованы.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

С учетом характера спора, представленных материалов, в соответствии с требованием ст. 204 ГПК РФ суд считает установить срок исполнения решения суда до -Дата- с учетом требования разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Логвин ИВ к ООО «Удмуртские коммунальные системы» о восстановлении температурного режима горячего водоснабжения удовлетворить.

Обязать ООО «Удмуртские коммунальные системы» обеспечить подачу горячей воды с температурным режимом не ниже 60 и не выше 75 градусов по Цельсию в жилое помещение, расположенное по адресу ....

Установить срок исполнения решения суда до -Дата-.

Взыскать с ООО «Удмуртские коммунальные системы» в пользу Логвин ИВ госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено судьей 10.08.2017 года

    

Судья                                    С.А. Сутягина

2-2053/2017 ~ М-1355/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Логвин Ирена Владимировна
Ответчики
ООО УКС
Другие
МУП Спецдомоуправление
Управление ЖКХ
Администрация г. Ижевска
ПАО "ЭнергоСбыт Плюс"
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Светлана Аркадьевна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
25.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2017Передача материалов судье
30.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.06.2017Предварительное судебное заседание
06.07.2017Судебное заседание
01.08.2017Судебное заседание
10.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2017Дело оформлено
13.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее