Постановление по делу № 4/1-1906/2017 от 18.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2017 года.    г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края     Тетенова Е.А.

при секретаре     Амахановой Е.Ю.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Баранцова Е.С.

представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю

Меркурьева Т.С.

адвоката Кочетовой К.В.

представившего удостоверение №, ордер № (по соглашению)

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство адвоката Кочетовой К.В. в интересах осужденного Фархидинова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Кочетов К.В. в интересах Фархидинова А.М. осужденного приговором Кировского районного суда г. Перми от 11.12.2009 года по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима, обратилась в Губахинский городской суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Кочетова К.В. в судебном заседании полностью поддержала заявленное ходатайство, добавила, что Фархидинова А.М. характеризуется положительно, цели наказания достигнуты, твердо встал на путь исправления. Взыскания сняты и погашены, имеет 6 поощрений. Просить освободить Фархидинова А.М. условно-досрочно.

Осужденный Фархидинова А.М. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН считает целесообразным удовлетворять ходатайство адвоката в интересах осужденного, т.к. он характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. За время отбывания наказания имел 8 взысканий, которые сняты и погашены, имеет 6 поощрений, в колонии-поселении работает добросовестно, исполнительных листов нет.

Суд, выслушав адвоката, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство адвоката в интересах осужденного, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

    В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 51) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления в законную силу.

     По мнению суда, Фархидинова А.М. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. За весь период отбывания наказания имел 8 взысканий, которые сняты и погашены, имеет 6 поощрений, отбыл необходимую часть наказания, выведен в колонию-поселение, трудоустроен, работает добросовестно, характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, прошел обучение в ПУ при колонии. Согласно распоряжения Минюста РФ №-рн ДД.ММ.ГГГГ. признано нежелательным пребывание в РФ Фархидинова А.М. до ДД.ММ.ГГГГ. Из письма Главного управления по исполнению уголовных наказаний Министерства юстиции Республики Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ. за № следует, что гарантируется контроль за поведением осужденного Фархидинова А.М. в случае условно-досрочного освобождения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления Фархидинова А.М. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. “4” ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Кочетовой К.В. в интересах осужденного Фархидинова А.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

    Освободить Фархидинова А.М. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 09 месяцев 04 дня, с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД в 10-дневный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснить требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Тетенова.

.