Дело №2-850/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
23 мая 2017г г.Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи - Протопоповой Е.Р.
При секретаре – Симаковой С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В. А. к ООО «Гранит-Н» о взыскании денежных средств
установил:
Федоров В.А. обратился в суд с иском к ООО «Гранит-Н», указав в обоснование иска, что 03.07.213г. между истцом и ООО «Гранит-Н», в лице директора Дятлова В.В. заключен договор процентного займа № в соответствии с условиями которого, сумма займа – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами - 10% годовых от суммы займа до момента возврата, срок возврата - не позднее 03.08.2013г.
Дополнительным соглашением от 01.08.2013г. срок возврата суммы долга был установлен до 15.09.2013г.
Дополнительным соглашением от 12.09.2013г. срок возврата суммы долга был установлен до 06.10.2015г., однако, до настоящего времени обязательства по возврату суммы долга заемщиком не исполнены, сумма займа не возвращена.
Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период пользования денежными средствами с 04.07.2013г. по 15.02.2017г. в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа за период с 07.10.2015г. по 15.02.2017г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за период пользования денежными средствами с 04.07.2013г. по 04.05.2017г. в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа за период с 07.10.2015г. по 04.05.2017г. в размере <данные изъяты> рублей
В судебном заседании истец Федоров В.А., представитель истца Гапанович Е.С., действующей на основании доверенности, директор ООО «Гранит-Н» Дятлов В.В. и представитель ответчика ООО «Гранит-Н» Толмачева О.П., действующая на основании доверенности заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просят производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им судом разъяснены и понятны.
Кроме того, сторонами заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста имущества (денежных средств) ответчика, находящегося на расчетных счетах в кредитных организациях в пределах суммы <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, выслушав истца, представителя истца – Гапанович Е.С., директора ООО «Гранит-Н» Дятлова В.В., представителя ответчика ООО «Гранит-Н» Толмачеву О.П., изучив мировое соглашение, которое подписано истцом Федоровым В.А. и ответчиком директором ООО «Гранит-Н» Дятловым В.В., и усматривая, что условия мирового соглашения, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены, считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Определением Советского районного суда г. Новосибирска от 04.05.2017г. были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на все имеющиеся банковские счета ответчика ООО «Гранит-Н», в том числе: р/с № БИК №, к/р № в АО <данные изъяты> в пределах суммы <данные изъяты> рублей.
В силу с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу оснований для сохранения принятых обеспечительных мер не имеется, а потому они подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
– ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 03.07.2013░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;
– ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 99 ░░░░░░;
– ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 01 ░░░░░░░;
– ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:
- ░ ░░░░ ░░ 22 ░░░ 2017░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░;
- ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2017░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
3. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ 101 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
4. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.05.2017 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░», ░ ░░░ ░░░░░: ░/░ № ░░░ № ░/░ № ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░░