Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6577/2015 ~ М-5776/2015 от 13.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2015 года                                                                                              город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре                               Махоновой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6577/15 по иску Букина А.П. к Держирука Т.В., Козловский О.В. о признании недействительным договора займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Букин А.П. обратился в суд с иском к ответчикам Держирука Т.В, Козловской О.В. о признании недействительным договора займа.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Представитель истца, истец в судебном заседании пояснили, что исковой заявление было подано в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства одного из ответчиков. Также суду пояснили, что не отрицают факт того, что Козловская О.В. проживает в г.Тольятти, Держирука Т.В. с февраля 2013 года проживает на территории Промышленного района г.Самары, не возражали против направления дела для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

Ответчик Держирука Т.В. в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время является собственником данного жилого помещения. Не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

Ответчик Козловская О.В. в судебное заседание не явилась. Извещена по адресу, указанному в исковом заявлении. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом установлено, что ответчик Держирука Т.В. с 30.07. 1988 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

С 24.02.2013 г. по адресу регистрации не проживает, постоянно проживает по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Сам по себе факт регистрации ответчика Держирука Т.В. по адресу: <адрес>, не свидетельствует о проживании по данному адресу, поскольку является административным актом, не является правообразующим и правоустанавливающим обстоятельством, что следует из положений Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что доказательств проживания ответчиков на территории Кировского района г.Самара, суду не представлено, стороны по соглашению между собой не изменяли территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, не оспаривали факт проживания ответчика Держирука Т.В. на территории Промышленного района г.Самары, ответчика Козловской О.В. на территории г.Тольятти, стороны не возражали против направления дела для рассмотрения по существу по месту проживания ответчика Держирука Т.В. в Промышленный районный суд г.Самары, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6577/15 по иску Букина А.П. к Держирука Т.В., Козловский О.В. о признании недействительным договора займа направить для рассмотрения по существу по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары (443111, г. Самара, ул. Фадеева, 58-А).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                С.К.Сизова

2-6577/2015 ~ М-5776/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Букин А.П.
Ответчики
Козловская О.В.
Держирука Т.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Сизова С. К.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
13.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2015Подготовка дела (собеседование)
16.12.2015Подготовка дела (собеседование)
16.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2015Предварительное судебное заседание
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее