Решение по делу № 2-968/2017 ~ М-804/2017 от 29.06.2017

Дело № 2-968/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 18 июля 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.

при секретаре Мироновой Ю.В.

с участием представителя истца Катаева С.С.

ответчика Алекперовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УВК-Сервис» к Алекперовой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л :

ООО «УВК-Сервис» (далее – истец) обратилось в суд к Алекперовой Н.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг указав, что Алекперова Н.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в течение длительного времени не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.01.2014 по 30.04.2016 составляет 135 590,64 рублей. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Уточнив заявленные требования, просят взыскать с Алекперовой Н.В. в пользу ООО «УВК-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 135 590,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 911,80 рублей.

Представитель истца Катаев С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Алекперова Н.В. в судебном заседании признала иск в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Ответчик Алекперова Н.В. признала исковые требования.

Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу этого, собственник квартиры в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию жилого помещения и общего имущества дома.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч.2 ст.39 ЖК РФ).

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена статьей 154 ЖК РФ.

Размер платы за коммунальные услуги определен статьей 157 ЖК РФ.

Истцом заявлен иск на общую сумму 135 590,64 рублей.

Суд считает, что представленная истцом сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не подлежит изменению.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного суд считает, что признание ответчиком Алекперовой Н.В. исковых требований следует принять в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Таким образом, с Алекперовой Н.В. в пользу ООО «УВК-Сервис» следует взыскать 135 590,64 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 911,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УВК-Сервис» к Алекперовой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с Алекперовой ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УВК-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 135 590 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 911 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение суда в законную силу не вступило

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2017 года.