Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1263/2017 ~ М-655/2017 от 24.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.,

при секретаре: Колодяжной П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1263/2017 по исковому заявлению Князевой Татьяны Владимировны к Бутиновой Ольге Николаевне об обязании зарегистрировать переход права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

УСТАНОВИЛ:

Князева Т.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Бутиновой Ольге Николаевне, с учетом изменения которого просит обязать Бутинову О.Н. зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи на земельный участок с кадастровым номером: площадью <данные изъяты>., а также расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером: , общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец по вторичному вызову не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также, в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Князевой Татьяны Владимировны к Бутиновой Ольге Николаевне об обязании зарегистрировать переход права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения суда направить сторонам для сведения.

Судья

2-1263/2017 ~ М-655/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Князева Т.В.
Ответчики
Бутинова О.Н.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Смоляк Ю.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
24.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2017Передача материалов судье
28.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.05.2017Предварительное судебное заседание
18.05.2017Судебное заседание
29.05.2017Судебное заседание
06.06.2017Судебное заседание
15.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее