Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2014 (2-2868/2013;) ~ М-2759/2013 от 04.12.2013

Гражданское дело № 2-118/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Енисейск 04 февраля 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанкина Василия Васильевича к открытому акционерному обществу «Северное» о взыскании среднего месячного заработка после увольнения,

установил:

Казанкин В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Северное» о взыскании в свою пользу сохраняемого среднего месячного заработка после увольнения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировал тем, что работал в ОАО «Северное», в настоящее время признанном банкротом, в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним расторгнут по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (ликвидация организации), однако средний месячный заработок после увольнения за указанные месяцы не выплачен.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Северное» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования в части взыскания с ОАО «Северное» сохраняемого среднего месячного заработка после увольнения за июнь, июль, август и сентябрь 2013 года в сумме 40776 руб. 18 коп. согласно представленному расчету признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается подпиской к протоколу судебного заседания. Вместе с тем, ФИО4 пояснила, что средний заработок за октябрь 2013 года истцу не начислялся, так как решение КГКУ «ЦЗН <адрес>» о сохранении среднего месячного заработка за 5 месяц (октябрь 2013 года) ответчику не предоставлялась.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска в части представителем ответчика судом принимается, поскольку полномочия на него ФИО4 подтверждены доверенностью, само признание сделано добровольно, ничьих интересов не ущемляет, закону не противоречит.

Так, в соответствии со ст. 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата указанного выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

Установлено, что Казанкин В.В. был принят на работу в ОАО «Северное» на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с этой же должности производственного участка «Ярцевский» с ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией предприятия.

Решением арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Северное» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении указанного предприятия продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение трудового законодательства работодателем до настоящего времени не произведена выплата истцу среднего месячного заработка на период его трудоустройства за июнь, июль, август, сентябрь 2013 года, общая сумма которого за указанный период согласно представленному ответчиком расчету, исходя из среднего заработка 60,12 руб./час, составила 40776 руб. 18 коп. Данный расчет судом проверен и является правильным.

Вместе с тем, законных оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания среднего месячного заработка после увольнения за октябрь 2013 года у суда не имеется, поскольку согласно сведениям, предоставленным директором КГКУ «ЦЗН <адрес>», за решениями о сохранении среднего месячного заработка за 5, 6 месяцы (октябрь, ноябрь 2013 года) Казанкин В.В. в орган службы занятости населения не обращался.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 40776 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Енисейский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1423 руб. 29 коп. ((40776 руб. 18 коп. – 20000 руб.)*3% + 800 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Казанкина Василия Васильевича удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Северное» в пользу Казанкина Василия Васильевича 40776 (сорок тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 18 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Северное» в доход местного бюджета муниципального образования Енисейский район государственную пошлину в размере 1423 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок