О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2018 года г. Самары
Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дудова Е.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Галкину А.Д. о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Капитонов А.Ю. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Галкину А.Д. о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и компенсации морального вреда.
Истец Капитонов А.Ю. и его представитель по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика Галкина А.Д. по доверенности Косенко Е.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя.
Представители третьего лица АО «ССК» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление Капитонова А.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к Галкину А.Д. о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если заявителем будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также разъяснить заявителю, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Е.И. Дудова