Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1390/2020 (2-7685/2019;) ~ М-5845/2019 от 28.10.2019

59RS0007-01-2019-007760-47

Дело №2-1390/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года                                                                                                  город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дудыревой Н.С.,

при участии помощника прокурора Цилинской Ю.А.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н. В. к Ведерникову О.Н., Ведерниковой А. А., Ведерникову И. О. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Воробьева Н. В., обратилась в суд с иском к ответчикам, Ведерникову О.Н., Ведерниковой А. А., Ведерникову И. О., с требованием о признании их утратившими права пользования жилым помещением – квартирой и снятия с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что истец является собственником этого жилого помещения, а ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении без каких-либо законных оснований.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась в порядке, предусмотренном законом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались в порядке, предусмотренном законом. Каких-либо возражений, пояснений не представили.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещался в порядке, предусмотренном законом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела судье    й единолично.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение в порядке гл. 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы рассматриваемого дела, пришел к следующему:

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ч.4 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что квартира, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый №, приобретена истцом на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно выписке из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и копиям материалов правового дела из ЕГРП (<данные изъяты>).

Согласно ответу на судебный запрос от отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД Росси по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчики – Ведерникову О.Н., Ведерникова А.А., Ведерников И.О. зарегистрированы по месту постоянного жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

По запросу суда представлены копии материалов правого дела из Управления Росреестра по Пермскому краю, которые не содержат доказательства приобретения и/или сохранения права пользования спорным жилым домом за ответчиками.

Истец в исковом заявлении пояснила, что ответчики не являются членами её семьи, в спорном жилом помещении не проживают, вещей их в помещении нет, расходы на содержание и оплату коммунальных услуг не несут, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Фактическое место жительства ответчиков в настоящее время неизвестно. Никаких отношений ответчики с истцом не поддерживают. Однако добровольно отказаться от безвозмездного пользования и сняться с регистрационного учета по спорному адресу ответчики не желают.

Доказательства обратного суду не предоставлены (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного суд считает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, поскольку ответчики не являются собственниками жилого помещения, не являются членами семьи собственника жилого помещения, в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, тем самым нарушают права истца как собственника жилого помещения.

Факт наличия каких-либо иных оснований у ответчиков на право пользования жилым помещением, в том числе договорных отношений между сторонами, материалами дела не установлен.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 регистрация производится по месту жительства или пребывания гражданина.

Регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.

Поскольку указанное выше жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчиков, основания для сохранения за ними регистрации в жилом помещении отсутствуют.

Решение о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

    Признать Ведерникову О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ведерникову А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ведерникова И. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Ведерникову О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ведерниковой А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ведерникова И. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета Управлением МВД России по городу Перми из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                            Н.В. Мангасарова

    Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.