Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1950/2017 ~ М-1340/2017 от 05.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Подколодной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой З.М. к Третьякову А.В., Администрации г.о. Самары о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть реконструированного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Исаева З.М. обратилась в суд с указанным иском к Третьякову А.В., Администрации г.о. Самара мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Доля жилого дома принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> Ш17.11.2010г., зарегистрировано в реестре за по наследственному делу, открытому после смерти супруга Исаева Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умершему Исаеву Ю.С. 1/4 доля принадлежала по наследству после смерти матери И(1980г.) и 1/4 доля по договору дарения от 1983 года. Другая 1/2 доля соответствует части дома с отдельным выходом и принадлежит соседу Третьякову А.В.. В процессе эксплуатации, силами жильцов, была произведена реконструкция жилого дома. В результате реконструкции был образован жилой дом с площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) - 89 кв.м. в т.ч., с общей площадью жилого помещения - 72,1 кв.м., из нее жилой 26,4 кв.м., подсобной - 45,7 кв.м., кроме того, площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) - 16,9 кв.м., самовольно переустроенной или перепланированной площадью 51 кв.м.. Между ней и Третьяковым А.В. сложился порядок пользования жилым домом. Просит суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Выделить в натуре Исаевой З.М. часть жилого дома, представляющую собой часть здания жилого дома блокированной застройки, расположенную по адресу: <адрес>, а именно: в подвальном этаже : часть лит.А(помещение поз.1), кроме того, сени лит.а - поз.с, на первом этаже: часть лит.А (помещения поз. 1,2,5), кроме того, сени лит.а - поз.с, с площадью всех помещений здания - 48,7 кв.м., общей площадью жилого помещения - 37,1 кв.м., жилой площадью 10,1 кв.м., подсобной - 27 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 11,6 кв.м. Признать право собственности за Исаевой З.М. на реконструированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех помещений здания - 48,7 кв.м., общей площадью жилого помещения - 37,1 кв.м., жилой площадью 10,1 кв.м., подсобной - 27 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 11,6 кв.м..

Третьяков А.В. предъявил в суд встречное исковое заявление к Исаевой З.М., Администрации г.о. Самары о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на реконструированную часть жилого дома.

В судебном заседании представитель истца Конченкова Л.А. по доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Истец Исаева З.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Третьяков А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Администрация г.о. Самара в судебное заседание не явились, представлен письменный отзыв с просьбой рассмотреть иск в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области привлеченный в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено следующее.

Исаевой З.М. принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, доля жилого дома принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> Ш (л.д.7).

Другим сособственником жилого дома является Третьяков А.В.

В процессе эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес> нем была произведена реконструкция ее части жилого дома, а именно: выстроены в 1957г. жилая пристройка лит.А1, одноэтажная, Г-образного очертания в плане, с основными размера 3,30*3,00-0,70*0,80м, с площадью застройки 9,3 кв.м. В пристройке располагается прихожая (4) площадью 7,2 кв.м. Высота помещения - 2,00 м. Сени лит.а2 одноэтажные, прямоугольного очертания в плане, с наружными размерами 1,20* 1,00м, с площадью 1,2 кв.м. Высота сеней 1,50 м; крыльцо прямоугольного очертания в плане, с наружными размерами 1,00* 1,00м, выполненное в деревянных конструкциях, расположенное со стороны бокового фасада.

По состоянию на 03.11.2016г. в процессе эксплуатации части жилого дома, были произведены работы, заключающиеся в следующем:

В подвальном этаже: демонтированы конструкции перекрытия, крыши и кровли в помещении сеней лит.а1 с площадью 6,1 кв.м.; сени лит.а1 перелитерованы в сени лит.а; в кухне (1) 2-х конфорочная газовая плита заменена на 4-х конфорочную и переустановлена на новое место, а также установлена мойка. Подключение сантехприборов произведено к внутренним существующим инженерным сетям жилого дома в соответствии с техническими нормами. Вентиляция кухни - естественная, через проемы. На первом этаже демонтированы: конструкции сеней: лит.а1, с внутренними размерами 1,50* 1,70м, а также примыкающего к ним крыльца, с наружными размерами 1,52*0,60м, со стороны бокового фасада; конструкции перекрытия, крыши и кровли в помещении сеней лит.а с площадью 6,8 кв.м., а так же наружная продольная стена в том же помещении сеней лит.а с площадью 6,8 кв.м. на длину 1,70м. Наружная поперечная стена длиной 4,00м сохранена без изменения; ненесущая перегородка между жилыми комнатами (1) и (2); дверной блок в проеме в наружной поперечной деревянной стене в помещении сеней лит.а с площадью 6,8 кв.м. Дверной проем зашит деревянной доской, полость утеплена засыпкой из опилок и котельного шлака; установлены поперечная и продольная перегородки с дверным проемом из деревянной доски по каркасу из деревянного бруса, образующая помещение (1) площадью 5,1 кв.м., жилую комнату (2) площадью 10,1 кв.м. и коридор (5) площадью 2,7 кв.м.; Сени лит.а, расположенные на первом этаже достроены до наружных размеров в плане 1.80*5,77м. Сени лит.а двухэтажные, прямоугольного очертания в плане. Планировочное решение лит.а предусматривает размещение в достроенной части на первом этаже - помещение сеней, с площадью 5,5 кв.м., оборудованного лестницей, выполненной в деревянных конструкциях. Высота сеней - 2,70м. Таким образом, в результате реконструкции, был образован жилой дом с площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) - 89 кв.м. в т.ч, с общей площадью жилого помещения - 72,1 кв.м., из нее жилой 26,4 кв.м., подсобной - 45,7 кв.м., кроме того, площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) - 16,9 кв.м., самовольно переустроенной или перепланированной площадью 51 кв.м..

В результате проведенного обследования установлено, что реконструкция части жилого <адрес> в <адрес> в <адрес>, выполненная жильцами самовольно, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. Жилой дом пригоден для дальнейшего использования по своему назначению, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Работы выполнены в соответствии с действующими нормами: СП 55.13330.2011 Свод правил «Дома жилые одноквартирные», актуализированная редакция СНиП 31-02-2001, СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» СП 42.13330.2011 Свод правил «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»,актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ.-89*, СП 20.13330.2011 Свод правил «Нагрузки и воздействия», актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85*, что подтверждается техническим заключением ООО «Консоль» по инженерно-техническому обследованию жилого дома после реконструкции шифр 4025.17-Т3 (л.д.21-26).

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ реконструкция жилого дома расположенного по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10»Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д.19-20).

Согласно экспертному заключению ООО «Аудит Безопасность» от ДД.ММ.ГГГГ установлены соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности в части объемно - планировочных и конструктивных решений (л.д.31).

Согласно техническому паспорту общая площадь части жилого дома после реконструкции составила 72,1 кв.м., жилая площадь 26,4 кв.м. подсобная - 45,7 кв.м. (л.д.10-18).

Согласно техническому заключению ООО «Консоль» возможен раздел жилого дома в натуре, Исаевой З.М. выделяется обособленная часть общего домовладения, представляющая собой блок жилого дома блокированной застройки состоящий из совокупности помещений: в подвальном этаже: часть лит.А (помещение поз.1), кроме того, сени лит.а - поз.с. С площадью всех помещений здания - 48,7 кв.м., общей площадью жилого помещения - 37,1 кв.м., жилой площадью - 10,1 кв.м., подсобной - 27 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования - 11,6 кв.м.;

Выделяемая часть дома состоит из помещений: в подвальном этаже: часть лит.А - поз. 1 (кухня) - площадью 19,2 кв.м., кроме того, сени лит.а - поз.с, с площадью 6,1 кв.м.

На первом этаже: часть лит.А - поз.1 (помещение) - площадью 5,1 кв.м.,поз.2 (жилая) - площадью 10,1 кв.м., поз.5 (коридор) площадью 2,7 кв.м., кроме того, сени лит.а - поз. Ч, с площадью 5,5 кв.м.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских право осуществляется путем признания права.

Статья 222 ГК РФ предусматривает возможность признания права собственности на самовольную постройку судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение постройки не будет нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц либо создавать угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч.2 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств и с учетом того, что часть жилого дома истца после реконструкции не затрагивает конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, соответствуют требованиям СНиП, а также не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, находится на земельном участке, которым пользуется истец, суд приходит к выводу, что указанная часть жилого дома может быть сохранена в реконструированном состоянии, в связи с чем, исковые требования Исаевой З.М. подлежат удовлетворению.

Также суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности на реконструированный жилой дом и выделить истцу в собственность часть реконструированного жилого дома, поскольку такой выдел возможен на основании технического заключения ООО «Консоль» и отсутствия возражения другого сособственника дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить Исаевой З.М. в натуре реконструированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> - в подвальном этаже: часть лит.А(помещение поз.1), кроме того, сени лит.а - поз.с; на первом этаже: часть лит.А (помещения поз. 1,2,5), кроме того, сени лит.а - поз.с, с площадью всех помещений здания - 48,7 кв.м., общей площадью жилого помещения - 37,1 кв.м., жилой площадью 10,1 кв.м., подсобной - 27 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 11,6 кв.м..

Признать за Исаевой З.М. право собственности на реконструированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех помещений здания - 48,7 кв.м., общей площадью жилого помещения - 37,1 кв.м., жилой площадью 10,1 кв.м., подсобной - 27 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 11,6 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2017 г.

Председательствующий:                           подпись                          О.В. Рандина

2-1950/2017 ~ М-1340/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исаева З.М.
Ответчики
Третьяков А.В.
Администрация г.о.Самара
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Рандина О. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
05.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2017Передача материалов судье
07.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2017Подготовка дела (собеседование)
26.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2017Судебное заседание
05.06.2017Судебное заседание
19.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2017Дело оформлено
11.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее