Дело № 2-2942/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2012 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Сапрыкиной ФИО6 о взыкании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании налога на имущество в размере 7 701,99 рублей и пени в размере 18,48 рублей. В обоснование требований указав, что ответчица является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем, в ее адрес направлено уведомление на уплату налога от 12.01.2011 года №№ за 2008 г. на общую сумму 15.403,99 рублей. Между тем, сведения об уплате задолженности в размере 7 701,99 рублей и пени в размере 18,48 рублей до настоящего времени отсутствуют. Просит взыскать с ответчика налог на имущество и пени в указанном размере в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Сапрыкина Н.В. в судебном заседании иск признала, не возражала против удовлетворения, пояснила, что неоднократно писала заявления в налоговые органы с просьбой высылать извещения по месту регистрации.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим права и свободы третьих лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.1 ст.1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. №2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п.1 ст. 5 указанного закона, исчисление налогов производится налоговыми органами.
В силу ст. 3 того же закона, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
В судебном заседании установлено, что Сапрыкина Н.В. является собственником имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В этой связи, в ее адрес направлено уведомление на уплату налога от 12.01.2011 года №№ за 2008 г. на общую сумму 15 403,99 рублей. Между тем, сведения об уплате задолженности в размере 7 701,99 рублей в налоговые органы не поступили.
Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что согласно представленному истцом расчету, сумма налога на имущество, подлежащая оплате ответчиком, составляет 7 701,99 рублей.
За неуплату налога в установленный срок, начислены пени в размере 18,48 рублей.
Сведений об оплате суммы налога и пени суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары – удовлетворить.
Взыскать с Сапрыкиной ФИО7 недоимку по налогу на имущество за 2008 год в размере 7 701 ( семь тысяч семьсот один) рубль 99 копеек, пени по налогу на имущество в размере 18 ( восемнадцать) рублей 48копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.
Федеральный судья И.Ю. Кулагина.