Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2016 от 28.09.2016

дело № 1-118/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично,

с участием государственного обвинителя Баликеевой Г.А.,

подсудимых Хлынова А.С., Турзагалиева А.А.,

защитников Филичкина В.В., Губайдулиной М.С.,

при секретаре Севаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Хлынова А.С., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Турзагалиева А.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые совершили покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Хлынов А.С. и Турзагалиев А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, находясь по адресу <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор, направленный на хищение имущества, принадлежащего администрации Приозерного сельского поселения ФИО4 муниципального района. Во исполнение преступного умысла, распределив роли каждого, Хлынов А.С. и Турзагалиев А.А. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки ВАЗ-21051 с регистрационным знаком С508РТ34 под управлением Турзагалиева А.А., прибыли к плотине пруда «Новый» на балке Худушная, расположенной примерно в 5 км. западнее п. ФИО1 <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, с помощью ручного агрегата для резки металла, в вышеуказанный день, примерно в 7 часов стали резать на части трубу, находившуюся в теле вышеуказанной плотины и принадлежащую администрации Приозерного сельского поселения ФИО4 муниципального района. В последующем Хлынов А.С. и Турзагалиев А.А. порезали трубу на 11 кусков, общим весом 689 кг., стоимостью 6 руб. за 1 кг. лома черного металла, на сумму 4134 руб., однако, при погрузке в автомобиль похищенного, примерно в 14 часов указанного дня были застигнуты на месте преступления главой администрации Приозерного сельского поселения ФИО10 и сотрудником полиции ОМВД России по ФИО4 <адрес> и не довели до конца свой преступный умысел, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые Хлынов А.С. и Турзагалиев А.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с их согласием с предъявленным обвинением, о чём сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В ходе судебного заседания подсудимые Хлынов А.С. и Турзагалиев А.А. пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО10 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что возражений против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства не имеет.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

По ходатайству подсудимых Хлынова А.С. и Турзагалиева А.А., с согласия защитников, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились Хлынов А.С. и Турзагалиев А.А. является обоснованным, подтверждено материалами дела.

Действия каждого из подсудимых Хлынова А.С. и Турзагалиева А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и назначает каждому наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимых, судимости не имеющих, характеризующихся по месту жительства положительно, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести. Суд не находит оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменению категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания Хлынову А.С. и Турзагалиеву А.А., смягчающими обстоятельствами суд признает признание подсудимыми вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым не установлено.

Наказание подсудимым назначается, в виде исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов заработка.

Суд считает, что исправление подсудимых возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля, с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хлынова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства пяти процентов заработка.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Хлынову А.С. испытательный срок шесть месяцев, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление. Обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации в установленные указанным контролирующим органом дни, не реже одного раза в месяц.

Турзагалиева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства пяти процентов заработка.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Турзагалиеву А.А. испытательный срок шесть месяцев, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление. Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации в установленные указанным контролирующим органом дни, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 11 фрагментов трубы, весом 689 кг. – передать по принадлежности администрации Приозерного сельского поселения ФИО4 муниципального района; резак, кислородный баллон, пропановый баллон и шланги – оставить по принадлежности у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти суток, но не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

ФИО3 и ФИО2 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО11

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья ФИО11