Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2022 (2-1806/2021;) ~ М-1725/2021 от 08.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        город Салехард     18 января 2022 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи:                   Архиповой Е.В.,

при помощнике судьи:                             ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зубова Н.П. к Зубов Д.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, АО «Салехардэнерго», АО «Единый расчетно-информационный центр», ООО «Иннновационные технологии», ООО «Доверие» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг и возложении обязанности по формированию отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Зубова Н.П. обратилась с иском к Зубов Д.В., АО «Салехардэнерго», АО «Единый расчетно-информационный центр» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату найма жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг и возложении обязанности по формированию отдельных платежных документов, в обоснование иска указав, что на основании договора социального найма жилого помещения №-СН от 260.7.2012г., находящегося в муниципальной собственности, проживает и зарегистрирована в жилом помещении по адресу: г. Салехард, пер. Брусничный, <адрес>. вместе с истцом в данное жилое помещение вселены ФИО1 (сын) и ФИО1 (сын), а также их дети ФИО4, ФИО5 и ФИО6 стороны не могут прийти к обоюдному согласию по вопросу оплаты коммунальных услуг, данную обязанность длительное время исполняет только истец и ФИО1, ответчик в расходах по оплате коммунальных и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома участия не принимает. Соглашения о порядке пользования и оплаты за жилье достигнуть не удалось. Просила определить порядок участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Салехард, пер. Брусничный, <адрес> следующем порядке: Зубова Н.П., <дата> года рождения — 1/6 доли, ФИО1, <дата> года рождения (за себя и своего сына ФИО6, <дата> года рождения) - 1/3 доли, Зубов Д.В., <дата> года рождения -1/2 доли (за себя и за своих несовершеннолетних детей: ФИО4, <дата> года рождения, а также ФИО5, <дата> года рождения); обязать акционерное общество «Салехардэнерго» заключить отдельные соглашения, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, по вышеуказанному адресу; обязать акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр» заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за капитальный ремонт жилого помещения по адресу: г. Салехард, пер. Брусничный, <адрес>.

Определением Салехардского городского суда от 13.10. 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация МО г. Салехарда, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Инновационные технологии», ООО УК «Доверие».

Истец уточнила исковые требования, указав, что порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг необходимо определить по следующим коммунальным услугам: электроэнергия, отопление, холодное водоснабжение, обращение с ТКО, а также взносу на капитальный ремонт. В судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Салехардэнерго» ФИО8 представил письменные возражения на иск, в которых полагал заявленные требования незаконными и необоснованными, выразив мнение, что составление раздельных платежных документов возможно только после установки раздельных счетчиков на коммунальный ресурс. Кроме того указал, что общая сумма задолженности за оплату коммунальных ресурсов по адресу: г. Салехард, пер. Брусничный, <адрес> составляет 115 166,86 рублей, из которых задолженность истца по лицевому счету № составила 96 168,51 рублей, задолженность Зубов Д.В. по лицевому счету № возникшая составила 11 395,20 рублей, задолженность ФИО1 по лицевому счету № составила 7 603,15 рублей. Указанные задолженности абонентами не оплачиваются. В судебном заседании представитель ответчика ФИО9, действующий на основании доверенности, иск не признал, доводы письменных возражений поддержал.

Ответчик Зубов Д.В., представители соответчиков ООО «Инновационные технологии», ООО УК «Доверие», третьего лица Администрации <адрес>, третьи лица ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи извещенными надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, Зубов Д.В., ФИО1 в телефонограммах ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель АО «ЕРИЦ ЯНАО» ФИО10, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, указав, что согласно заключенному соглашению АО «ЕРИЦ ЯНАО» является агентом АО «Салехардэнерго» по приему платежей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, исковое заявление, отзыв на иск, материалы дела, материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. К условиям реализации данных конституционных принципов, конкретизированных в гражданском процессуальном законодательстве, относятся наличие у сторон равных процессуальных средств защиты субъективных материальных прав, а также добросовестное пользование процессуальными правами и надлежащее исполнение ими процессуальных обязанностей.

    В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

    Частью 8 ст. 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

        Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» предусматривает, что суд вправе применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст.156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

    Как следует из копии договора социального найма жилого помещения №-СН от 26.07.2012г. и дополнительного соглашения к нему от 28.05.2013г., жилое помещение - <адрес> по пер. Брусничному г. Салехарда, общей площадью 48,9 кв.м. предоставлена Администрацией г. Салехарда истцу на условиях социального найма жилого помещения на состав семьи: из пяти человек: истец ФИО1 (сын – ответчик) и ФИО1 (сын), а также несовершеннолетние дети ответчика ФИО4, ФИО5

Согласно справки о регистрации № от 08.09.2021 года, выданной МКУ «Салехардская дирекция единого заказчика» в <адрес> по пер. Брусничному г. Салехарда зарегистрированы по месту жительства Зубова Н.П., Зубов Д.В., ФИО1 и несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Как следует из материалов гражданского дела №, Зубова Н.П. обращалась в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью "Глобалжилсервис" об определении порядка и размера участия в расходах на оплату найма жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг. Решением Салехардского городского суда от 22.12.2014 года исковые требования Зубова Н.П. удовлетворены, судом постановлено: определить размер участия Зубова Н.П. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения <адрес> по пер. Брусничный г. Салехарда в 1/3 части от общей суммы начислений. Определить размер участия Зубова Н.П., ФИО1 и Зубов Д.В. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения <адрес> по пер. Брусничный г. Салехарда в 1/3 части от общей суммы начислений. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Глобалжилсервис» заключить с Зубова Н.П. соглашение об определении размера её участия по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения <адрес> по пер. Брусничный г. Салехарда в 1/3 части от общей суммы начислений, с Зубов Д.В. соглашение об определении размера его участия по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения <адрес> по пер. Брусничный <адрес> в 1/3 части от общей суммы начислений, с ФИО1 соглашение об определении размера его участия по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения <адрес> по пер. Брусничный г. Салехарда в 1/3 части от общей суммы начислений. Решение вступило в законную силу.

В части определения размера участия проживающих в жилом помещении лиц в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения вышеприведенное решение суда имеет преюдициальное значение.

Зубова Н.П. обратилась с настоящим иском, в котором привела те же обстоятельства и обоснования, что и в исковом заявлении по гражданскому делу №, при этом заявила о распределении за ней 1/6 части от общей суммы начислений за коммунальные платежи и ремонт, за Зубов Д.В. и его двумя несовершеннолетними детьми – ? доли и за ФИО1 и его несовершеннолетним сыном – 1/3 доли общей суммы начислений.

Согласно статьям 56 и 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Такая процессуальная обязанность стороной истца исполнена не была, суду не представлено доказательств изменения обстоятельств и положения сторон после вынесения судом решения по первоначально заявленным требованиям, которые обосновывали бы уменьшение определенного судом размера доли истца в участии в общих расходах по коммунальным платежам и взносам на ремонт (с 1/3 до 1/6) и увеличении доли ответчика (с 1/3 до ?), не приведено таких обстоятельств истцом и в судебном заседании.

Доказательств изменения материального, семейного положения истца и ответчика, изменения порядка пользования жилым помещением – материалы дела не содержат и истцом не представлено. Как видно из справки о регистрации и пояснений истца, количество проживающих членов семьи, вселенных в жилое помещение, изменилось, в силу регистрации в нем сына ФИО1 – ФИО6, при этом требований об увеличении доли участия в расходах в отношении этих лиц – истцом не заявлялось.

Принимая во внимание, что истцом не предоставлено никаких доказательств изменения обстоятельств, установленных судебным решением от <дата>, оснований для удовлетворения исковых требований в части изменения размера долей участия в расходах по оплате коммунальных услуг и ремонта – не имеется.

Истцом также завялены требования о возложении на коммунальные службы обязанности производить начисление платы за квартиру и предоставляемые коммунальные услуги с формированием отдельных платежных документов согласно определенному порядку и размеру участия сторон в жилом помещении.

В силу положений чч..2-4, 6.2, 7.5 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено, что приказом Службы по тарифам ЯНАО от 30 января 2007 года N 15 МП «Салехардэнерго» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в г. Салехарде. Таким образом, АО «Салехардэнерго» является энергоснабжающей организацией, одновременно осуществляющей продажу электрической энергии потребителям в качестве энергоснабжающей организации, обладающей статусом гарантирующего поставщика и оказывающей услуги по передаче электрической энергии потребителям.

На основании договора №ЗЦ от 17.09.2020г. АО «ЕРИЦ ЯНАО» осуществляет начисление и прием денежных средств от потребителей коммунальных услуг, предоставляемых АО «Салехардэнерго», то есть является агентом по приему платежей.

ООО УК «Доверие» осуществляет управление многоквартирным домом 9 по пер. Брусничному г. Салехарда и осуществляет прием платежей от жильцов данного дома за оказываемые жилищно-коммунальные услуги «Содержание и обслуживание».

ООО «Инновационные технологии» осуществляет прием и начисление платежей за услугу «обращение с ТКО».

Как разъяснено в абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Применительно к данным разъяснениям, с учетом установленного судом порядка участия нанимателей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, на организации, производящие население и прием коммунальных услуг подлежит возложению обязанность по формированию отдельных платежных документов по спорному жилому помещению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично, возложить на АО «Салехардэнерго», АО «Единый расчетно-информационный центр», ООО «Инновационные технологии», ООО «Доверие» обязанность производить начисление платы за квартиру и предоставляемые коммунальные услуги с формированием отдельных платежных документов согласно определенному порядку и размеру участия сторон в жилом помещении по адресу: г. Салехард, пер. Брусничный, <адрес>. (Зубова Н.П. - 1/3 доли, Зубов Д.В. - 1/3, ФИО1 - 1/3 каждый).

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 25 января 2022 года.

Председательствующий                              Архипова Е.В.

Копия верна:

Председательствующий                              Архипова Е.В.