Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2012 от 03.09.2012

Дело

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Киселевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> УР Сундукова Ф.Э.,

подсудимого Вахрушев О. В.,

защитника – адвоката НО Удмуртская коллегия адвокатов ФИО7, представившего удостоверение и ордер ,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вахрушев О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

1)                         ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> УР по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2)                         ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом УР по ст. 156. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дней лишения свободы, согласно ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Можгинского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 14 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушев О. В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа угрожал убийством потерпевшей ФИО2, которая данную угрозу восприняла реально.

Кроме того, Вахрушев О. В. ДД.ММ.ГГГГ совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут у Вахрушев О. В., находящегося в своем доме по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - в алкогольном опьянении, на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора с сожительницей ФИО2, в ходе которой у Вахрушев О. В. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, Вахрушев О. В., ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, находясь в сенях дома, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к ФИО2, схватил ее руками за шею и начал сдавливать, высказывая при этом угрозу убийством в адрес ФИО2 ФИО2 угрозу убийством в свой адрес с учетом сложившейся обстановки, в которой она находилась, а также поведения Вахрушев О. В. восприняла реально, испугавшись при этом за свою жизнь и опасаясь того, что последний исполнит свою угрозу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут на почве возникших неприязненных отношений между Вахрушев О. В., который находился по адресу: УР, <адрес>, - и его сожительницей ФИО2 произошла в ссора, в ходе которой у Вахрушев О. В. возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления ФИО2 и привлечении ее к уголовной ответственности. С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут, Вахрушев О. В. осознавая, что вводит в заблуждение правоохранительные органы и нарушает их нормальное функционирование, а также нарушает права и законные интересы ФИО2, действуя умышленно, позвонил с принадлежащего ему мобильного телефона на номер «02» в отделение полиции «Красногорское», представившись ФИО1 и сообщил, содержащую заведомо ложную информацию о совершенном в отношении него преступлении, осознанно выдавая ее за достоверные сведения, а именно о том, что ФИО2, проживающая в <адрес> в <адрес> похитила у него деньги в сумме 1500 рублей, то есть о совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ. Заведомо ложное сообщение Вахрушев О. В. о совершенном в отношении него преступлении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут было зарегистрировано в Книге учета сообщений о преступлениях дежурной части ОП «Красногорское», расположенного по адресу: Удмуртская Республика <адрес> за и организована проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Однако в ходе проведенной проверки по сообщению Вахрушев О. В. было установлено, что ФИО2 не совершала указанного им преступления. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ по данному сообщению участковым уполномоченным полиции ОП «Красногорское» старшим лейтенантом полиции ФИО6 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 158 УК РФ за отсутствием события преступления по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Вахрушев О. В. вину признал полностью и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого Вахрушев О. В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 не возражают против заявленного подсудимым Вахрушев О. В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении Вахрушев О. В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку выполнены и соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Подсудимый Вахрушев О. В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в отношении подсудимого Вахрушев О. В. по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.306 УК РФ, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Вахрушев О. В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого Вахрушев О. В. по факту угрозы убийством в отношении ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; кроме того, действия подсудимого Вахрушев О. В. по факту заведомо ложного доноса о совершении преступления следует квалифицировать по ч. 1 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При решении вопроса о назначении наказания Вахрушев О. В. суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание Вахрушев О. В. обстоятельствами суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание Вахрушев О. В. обстоятельством согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершение Вахрушев О. В. умышленных преступлений небольшой тяжести, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание подсудимому Вахрушев О. В. в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении Вахрушев О. В. суд не усматривает.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и, принимая во внимание личность подсудимого Вахрушев О. В., который ранее судим за преступления средней тяжести, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Вахрушев О. В. без изоляции от общества и считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить ему условное осуждение, которое благоприятно отразится на его исправлении.

Согласно ст.110 УПК РФ оснований для изменения или отмены избранной в отношении Вахрушев О. В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: книгу учета сообщений о происшествиях ОП «Красногорское» выданную ФИО8, - считать возвращенной по принадлежности

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вахрушев О. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ:

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч.1 ст.306 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Вахрушев О. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ лишение свободы Вахрушев О. В. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения в отношении Вахрушев О. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Обязать осужденного Вахрушев О. В. в течение пяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, не совершать административных правонарушений.

Вещественные доказательства по уголовному делу: книгу учета сообщений о происшествиях ОП «Красногорское» выданную ФИО8, - считать возвращенной по принадлежности

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Вахрушев О. В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Фефилова О.В.

1-67/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Вахрушев Олег Васильевич
Другие
Исупов ИА
Суд
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Фефилова Ольга Владимировна
Статьи

ст.306 ч.1

ст.119 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
yukamenskiy--udm.sudrf.ru
03.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2012Передача материалов дела судье
05.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2012Судебное заседание
17.09.2012Провозглашение приговора
17.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее