Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2013 ~ М-350/2013 от 14.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2013года с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Ереминой А.В.

При секретаре Гребешковой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-372/2013 по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» в лице Самарского филиала к Садчикову ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Самарской области обратилось в суд с иском к Садчикову В.С. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ <данные изъяты> под управлением ФИО3, автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением ФИО4 и автомобиля ВАЗ <данные изъяты> под управлением ответчика, который был признан виновным в ДТП. Гражданская ответственность Садчикова В.С. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», истец выплатил владельцу транспортного средства ФИО5страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля, в связи с чем просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере <данные изъяты> рубля, возврат госпошлины в сумме 1970, 76 рублей.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть настоящее заявление в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Садчиков В.С. в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования истца не признал в связи с пропуском срока исковой давности обращения в суд, в связи с чем, просил в иске отказать.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим.

Законом специальный срок исковой давности для предъявления требований в порядке регресса страховщиком, выплатившим страховое возмещение не установлен. К возмещению ущерба в порядке ст. 1081 ГК РФ применяются общие правила о сроке исковой давности.

Течение срока исковой давности в соответствии с ч.3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам начинается с момента исполнения основного обязательства. Моментом исполнения основного обязательства является день выплаты страхового возмещения.

Учитывая, что день выплаты страхового возмещения согласно копии платежного поручения является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно последним днем для предъявления иска в суд являлся день ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ответчика Садчикова В.С. о пропуске истцом срока для обращения в суд.

Принимая во внимание, что в суд заявление от истца поступило ДД.ММ.ГГГГ Дата отправления истцом настоящего заявления, указанная на штампе почтового отделения ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об истечении к этому моменту срока исковой давности.

Заявления об уважительности причин пропуска срока стороной истца суду не представлено.

В связи с применением срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Самарской области к Садчикову ФИО8 о взыскании в порядке регресса суммы ущерба причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рубля, возврате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области А.В. Еремина

2-372/2013 ~ М-350/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Росгосстрах"
Ответчики
Садчиков В.С.
Суд
Красноармейский районный суд Самарской области
Судья
Еремина А.В.
Дело на странице суда
krasnoarmeisky--sam.sudrf.ru
14.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2013Передача материалов судье
16.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2013Судебное заседание
03.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2013Дело оформлено
04.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее