Решение по делу № 5-8/2016 (5-363/2015;) от 29.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 12 января 2016 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Мажаева А.А. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кузнецкий районный суд Пензенской области от и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Кузнецку поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении Мажаева А.А.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела (п. 3), достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу (п. 5).

Согласно ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст. 28.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.7 Кодекса срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца.

Исходя из п. 5.1 ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ, решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем.

На основании п. 5.2 ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ, копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.

В силу ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, на <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ водитель Мажаев А.А. управлял автомашиной <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами и находился в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со справкой ГБУЗ «Кузнецкая МРБ» диагноз: алкотест 0,384 мг/л.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мажаева А.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, определением врио. начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Кузнецку ФИО1 срок административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Мажаева А.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ, материалы административного дела поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ, однако акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, либо результатов лабораторных исследований (химико-токсикологического исследования) с признаками алкогольного опьянения, в соответствии с которыми в крови Мажаева А.А. обнаружен этиловый спирт в материалах дела не имеется.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Согласно пункту 20 Правил в случае, если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, об их результатах указывается в справке, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется лишь при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ст.25.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии со ст.28.2 и ч.2ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушенияхпротокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу и незамедлительно передается судье на рассмотрение.

Протокол по делу об административном правонарушении в отношении Мажаева А.А. по ч. 3ст. 12.8 КоАП РФсоставлен ДД.ММ.ГГГГ, однако в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Мажаева А.А. о необходимости явки для составления в отношении него указанного протокола.

Кроме того, в материале, представленном в суд отсутствуют документы, подтверждающие данные о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также из протокола следует, что водитель Мажаев А.А. управлял автомашиной <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, при этом в материале имеются сведения о привлечении Мажаева А.А. к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишении его права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

При таких обстоятельствах допущенные недостатки при оформлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела являются существенными и невосполнимыми, а их наличие препятствует рассмотрению дела по существу, что влечет возвращение протокола с другими материалами административному органу для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░