Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2014 ~ М-512/2014 от 09.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №2-602/14

Именем Российской Федерации

06 мая 2013 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Алимову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» /далее Банк/ обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Алимову Д.А., мотивируя заключением ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком соглашения о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер M0HJRR20S13021905763, оно заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи Кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом 28,99% годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты по кредиту не вносит. Банк просит взыскать с него задолженность в сумме 63 133.24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 2 094 руб., всего 65 227.24 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алимов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен повесткой, направленным заказным письмом по адресу, указанному в кредитном договоре, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности неявки в суд не уведомил.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Копия искового заявления с приложенными к нему документами, письма с разъяснениями процессуальных прав и повестки о явке в суд направлялись ответчику по месту жительства, были возвращены в суд без их вручения ответчику, в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Таким образом, ответчик в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказались принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать его надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим следует признать извещение ответчика о дате, времени и месте слушания дела надлежащим, дающим основания для его рассмотрения без ответчика. Представитель истца в заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты /предложения заключить договор/ одной из сторон и ее акцепта /принятия предложения/ другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст.ст.309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст.ст.807-810,819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер № M0HJRR20S13021905763, оно было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного соглашения проценты за пользование кредитом составляют 28,99% годовых. Эти обстоятельства подтверждаются Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты /л.д.17-24/ и анкетой-заявление на получение персонального кредита /л.д.14/. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

При заключении договора ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные в Общих условиях выдачи кредитной карты /л.д.17-24/.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается справкой по Кредитной карте /л.д.10-12/, то есть подтвердил свое согласие на условия обслуживания персонального кредита.

Таким образом, банк совершил во исполнение условий договора все необходимые действия, которые приравниваются к письменной форме акцепта, что позволяет сделать вывод о соблюдении сторонами письменной формы кредитного договора, что соответствует требованиям ст.820 ГК РФ.

Из анализа действий сторон при заключении договора следует, что стороны договора определили и согласились с его существенными условиями относительно предмета договора, прав и обязанностей сторон, ответственности, процентов и других платежей, предусмотренных договором.

Разделом 4 Общих условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты предусмотрена ответственность клиента за нарушение срока возврата основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу этого банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика задолженности по договору. Истец просит взыскать по кредитному договору № M0HJRR20S13021905763 в счет погашения задолженности 63 133.24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 2 094 руб., всего 65 227.24 руб.

Взысканию с ответчика подлежит задолженность в сумме 63 133.24 руб., включающая в себя основной долг 50 000 руб. + проценты 6 643.08 руб. + неустойка 6 167.61 руб. Расчет истца является верным и принимается судом.

Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, их несение подтверждается платежным поручением на сумму 2 094 руб. /л.д.5/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк».

Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Алимова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по соглашению о кредитовании № M0HJRR20S13021905763 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 133.24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 2 094 руб., всего 65 227.24 руб.

Ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Марковкина