Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3335/2020 ~ М-3184/2020 от 21.08.2020

Дело № 2-3335/2020

73RS0004-01-2020-004677-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

8 октября 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе судьи Русаковой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болтуновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Сергея Анатольевича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев С.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Требования мотивировал тем, что является собственником автомобиля Volvo S80, государственный регистрационный знак №. 26.08.2019 в районе дома №5Б по 4 пр-ду Инженерному в г.Ульяновске водитель Мухутдинов А.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с принадлежащим ему (истцу) автомобилем под управлением Вахитова Д.И. В результате этого события его (истца) автомобиль получил существенные механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан Мухутдинов А.Р. В порядке прямого урегулирования убытков он (истец) обратился в АО «АльфаСтрахование», где застрахована его гражданская ответственность. В выплате страхового возмещения было отказано по причине того, что согласно заключению транспортно-трасологического исследования повреждения автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не могли быть образованы при заявленных обстоятельствах ДТП от 26.08.2019. Согласно экспертному исследованию № 720/19 от 21.10.2019, составленному ООО «Гос Оценка» локализация и перечень поврежденных деталей на автомобиле <данные изъяты> зафиксированный в справке о ДТП, соответствует локализации повреждений автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и обстоятельствам ДТП, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 269 200 руб. 29.10.2019 он (истец) направил в адрес страховой компании заявление с предложением в добровольном порядке урегулировать возникшие разногласия, приложив указанное экспертное исследование, однако ответчик выплаты не произвел.

15.01.2020 он (истец) обратился к Финансовому уполномоченному с требованием в отношении АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Решением Финансового уполномоченного от 25.02.2020 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 269 200 руб., неустойку за период с 27.09.2019 по 17.08.2020 в сумме 707 996 руб., неустойку за период с 17.08.2020 в размере 1 % за каждый день просрочки по страховому возмещению по решению суда по день фактического исполнения обязательств по выплате, компенсацию морального вреда – 10 000 руб., расходы по оплате: экспертного исследования – 12 000 руб., юридических услуг – 25 000 руб., штраф.

28 сентября 2020 в Заволжский районный суд от представителя Васильева Сергея Анатольевича – Мулюковой Гульнары Шамилевны поступило заявление об отказе от иска Васильева С.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов в связи с утратой у истца интереса к спору, просила суд производство по гражданскому делу прекратить.

Представителю истца, согласно ее заявлению, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны. Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены в доверенности.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и прекратить производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 98 ГПК РФ принципом распределения судебных расходов между сторонами является их возмещение стороной, проигравшей спор.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

По смыслу указанных норм в их взаимной связи, судебные расходы по требованиям, от которых истец в последующем отказался, и при этом отказ не был обусловлен добровольностью удовлетворения их ответчиком, истцу не возмещается.

Также в Заволжский районный суд поступило ходатайство АО «АльфаСтрахование», представляющим интересы Российского Союза Автостраховщиков о взыскании с истца в связи с отказом от иска в их пользу компенсации за неосновательно предъявленный иск.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 данного Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Между тем, согласно условиям договора от 24.05.2019 № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами Российский Союз Автостраховщиков принял на себя обязательства по возмещению судебных расходов, понесенных компанией (АО «АльфаСтрахование») при рассмотрении дела о компенсационной выплате в суде, в том числе, когда в соответствии с действующим законодательством РФ потерпевшему было отказано в компенсационной выплате.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства АО «АльфаСтрахование» о взыскании в их пользу с ответчика компенсации за неосновательно предъявленный иск, не имеется, в удовлетворении указанного ходатайства следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 39, 99, 144, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░